美国总统大选第一场辩论民调：48%观众认为拜登赢了

（观察者网讯）今天（30日）上午9点（美国东部时间29日晚9点），美国总统大选第一场辩论正式开始。在特朗普和拜登近2小时的“混乱”辩论结束后，CBS发布即时民意调查数据：

对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。

对于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。

对于“这场辩论让你感觉如何”，31%认为“令人愉快”，19%的观众认为“令人悲观”，17%的观众认为“言之有物”。

值得一提的是，69%的观众认为，“烦”。

相关推荐：

环球：一团糟！这是美国有史以来最糟糕的一次辩论

你以为美国大选辩论，是华莱士和两位竞选人谈笑风生，但实际上……

图源：美联社

综合目前多家美媒的报道看，本来将重点讨论最高大法官任命、疫情、种族歧视及抗议等6大议题的美国大选首场辩论，在两位竞选人的唇枪舌剑下多次跑偏，陷入了特朗普和拜登的“对骂单挑”。

在开场不久，拜登直斥特朗普在疫情应对上是“小丑和骗子”，此话迅速点燃了特朗普的怒火，在辩论前20分钟，每当拜登刚说几句，“记仇”的特朗普就靠着大嗓门强行插话打断，逼得拜登不顾风度直斥：“伙计，你能不能闭嘴？”

图片截取自大选直播

随后，拜登嘲讽特朗普“不戴口罩”，而特朗普则从掏出口罩表示自己“有备而来”，还调侃拜登“去哪都戴着最大的口罩，口罩是我见过最大号的！”

由于争论太过激烈，以至于做过无数重磅访问、经验可谓“身经百战”的主持人华莱士都插不上话，只能频频举手叫停剑拔弩张的二人。

图片截取自大选直播

视频：《环球时报》三缺二视频组

截至目前，不少美国媒体和网友都在用“混乱”描述这场辩论。美国CNN新闻网的专题页面直接用“一团糟（Pure Chaos）”作为标题。

图源：CNN新闻

美国《华盛顿邮报》的一则分析则认为，特朗普不断“强势插话”，实则是他刻意为之的辩论策略，这样可以“把水搅浑”，以躲避拜登对其实质性弱点的追问。

图源：《华盛顿邮报》官网

美国著名国际关系学者、亲民主党人士大卫·罗斯科夫在网上的分析，和《华盛顿邮报》不谋而合，他也认为特朗普是在“故意制造混乱，好浑水摸鱼”。

与上述评论相反的是，特朗普本人和其支持者都对自己这套战术非常满意。特朗普本人刚刚发了一张图片，把自己“强势插话”的粗野作风，解读成在辩论场“以一敌二”，还为此颇为沾沾自喜。

而纽约市前市长、共和党籍政客朱利安尼，也以同样的理由为特朗普叫好。

甚至此前曾对特朗普表示过不满的美国保守派的媒体人本·夏皮罗，也反问拜登：“为什么总是逃避特朗普的问题？”

从辩论现场的后续发展看，特朗普的战术似乎还真奏效了。截至发稿前不久，拜登也放下了“偶像包袱”，升级了对特朗普的人身攻击，称他为“普京的小狗”、“种族主义的狗哨”。

在《今日美国》关于辩论的报道下，评论第一条的网友表示：“这是美国有史以来最糟糕的一次辩论！”

尽管有不少网友也有同感，但也有网友觉得这次的大场面非常热闹，还半开玩笑地反问：“我怎么觉得这是有史以来最好的一次辩论呢？”

截至目前，推特美国地区热搜榜单都是这场辩论的相关话题，其中不少都出自特朗普发言时新造的“梗”。这让我们想起特朗普以前常说，要是没有他，美国媒体就得破产关门，而从这次大选辩论中他挑动话题和争议的能力来看，他这话还真有那么点道理。