如您发现网易号用户发布的内容(包括但不限于图文
和视频)侵犯了您的合法权益,请提供相关证明材料
发邮件至:wangyihao@service.netease.com
If you find any content (including but not limited
to articles, pictures and videos) posted by user
of NetEase Hao infringes your legal rights, please
send an email to wangyihao@service.netease.com and
provide the related evidences.

4318 人评论

人文《中国好声音》的五大致命缺陷

2015 08/22

?

第四季《中国好声音》进行到现在,那种疲态尽现、力不从心之感,大家都看出来了。当年人们从这块舞台上收获的那种豁然惊喜之感,已经很难再寻觅。代之以的是日益严重的审美疲劳。好的歌手虽然有,但都只是小把式、小亮点,想指望《中国好声音》给歌坛带来什么惊天动地的改变,只能呵呵呵了,再来三个周杰伦也救不了。

《中国好声音》的制作不可谓不精湛,平台不可谓不宽广,话语权更是霸气侧漏。但这台节目究竟出了什么问题?它缺的是些什么钙,让它没办法将歌坛顶天立地撑起来?

搞文艺原创

作者:王经理

《中国好声音》的五大致命缺陷

请来“终结者”,拯救收视率?


原创

之缺

《中国好声音》作为当今中国最显赫的流行演唱平台,竟然将原创歌曲排斥在外。本季开播以来,一首“人歌合一”的全新原创歌曲都没有。《中国好声音》实际上是“中国好K歌”。这听起来像是一个笑话。但这就是当今音乐娱乐的荒唐之处。

这不只是《中国好声音》一家的问题。从《我是歌手》、《蒙面歌王》到《最美和声》、《超级歌单》,都不约而同地将原创歌曲拒之门外,对那些老歌竭泽而渔。所以人们一而再再而三地听到的是对这些导师代表作的反复致敬,却听不到真正的原创之声。

不推原创的理由简单而显然------收视率。没有哪家电视台愿意冒收视率的风险,去推那些籍籍无名的作品和原创音乐人。要在高密度的时段内迅速抓住观众眼球,取得广告商的欢心,老歌翻唱是他们能选择最保险的道路。

作为舆论公器的电视台,首先卸掉了自己的文化责任,令一档本应引领风向的节目只见人,不见歌,缩在利益的乌龟壳。这样的做法无法令人尊敬。此乃大缺。

《中国好声音》的五大致命缺陷

梁博在他的“冠军之夜”要求唱原创歌未被获准

毒舌

之缺

《中国好声音》也可以叫“中国老好人”。坐在转椅上的四位导师,本来都是呼啸一方的歌坛大人物,结果在镜头前变成了只会“追问梦想”的理想主义贩卖师。在种种插科打诨和无原则的赞美、夸张的惊讶之外,你听不到他们对这些晚辈选手的真正点评。

依照汪峰、周杰伦这些人的职业素养,他们不可能对选手的那些显而易见的臭毛病看不见、听不到。但是,很显然是在节目组的有意识提醒下,四位导师都自觉装傻,口不出重言,大家一团和气,在一届竞争水平并不高的赛事里粉饰太平。这其实是有悖师德的。只会当“好好先生”的老师不是“好先生”。

在《中国好声音》的“母体”——《美国偶像》中,毒舌西蒙?考威尔是一大看点。身为音乐制作人的他总是能够不留情面地指出选手演唱中的弊端,犀利点评往往令观众豁然洞开,同时也增加了对节目和导师的一份尊敬。

《中国好声音》第一季时,刘欢还凭借其满腔的责任在一定程度上扮演了毒舌的角色。然而,从第二季往后,导师席就快成糖水店、相声铺了。失去专业指导价值的导师是不称职的,更像是娱乐丑角,而非乐坛宗师。

《中国好声音》的五大致命缺陷

毒舌西蒙?考威尔

星味

·之缺

“好声音”是草根的舞台。然而,它毕竟是为草根打造通往明星之路的台阶。因此,在近几届的“好声音”中,都往草根的方向矫枉过正,似乎一定要以平民穿着、草根故事为诉求点。结果,最终脱颖而出的那些选手都歌艺有余,星味不足,缺乏市场号召力和走向大众的潜质。

事实上,《中国好声音》办了四年。真正走上一线平台的选手只有吴莫愁一人。而反观当年的《超级女声》、《快乐男声》,虽然也从草根唱响,但在选手遴选和包装机制上,最终都推出了一些星光耀眼的明星,如李宇春、周笔畅、张靓颖、尚雯婕、陈楚生、张杰等,他们在歌坛最不景气的那几年,也曾各领风骚三五年。与此相比,《中国好声音》的造星机制是失败的。

这种对“星味”的漠视,从盲选环节就体现得很充分了。几个导师的口味和唱片公司、大众的口味是大相径庭的。近几届的冠军梁博、李琦、张碧晨,真正到了大众音乐传播的渠道,是不堪一击的。每一位成功的音乐家,必然是其作品和过人的人格魅力的统一。在这一点上,《中国好声音》的选星机制是跛脚的,必然站立不稳。

《中国好声音》的五大致命缺陷

吴莫愁是好声音的一个异数

资源

之缺

多年来,中国流行音乐市场只重收割,不管播种。首先是原创力量的苍白导致人才断档,作品阙如;其次,一轮又一轮选秀节目将音乐沦为娱乐,混淆了年轻人的成功观和大众的审美观。

因此,华语流行音乐的人力资源已经非常稀薄了,经不起这样掘地三尺的搜刮。众所周知,《中国好声音》的选手并非都是自主报名的,许多选手都是混迹于各大选秀比赛的“唱油子”。每年节目筹备期,导演们就要分头到各大城市的酒吧、咖啡厅中去搜罗歌手。一茬又一茬的收割,那些还能让人眼前一亮、为之振奋的歌手越来越少,令节目只能矮子里边拔将军,这种人才荒芜在本届好声音中体现得格外充分。

话说,导师资源也很苍白好么?汪峰、周杰伦都不能算是优秀的导师,他们也许是很不错的音乐人,但在传道授业方面,还缺了许多师道必备的东西。然而,屈指一数这十年来的华语音乐圈,既有大众号召力,又具备足够专业素质的音乐人,也就这么几个堪用了。可见,师生两端的资源都趋于枯竭,看好声音来年还怎么唱得下去。

《中国好声音》的五大致命缺陷

刘欢这样的评委不会再有了

立场

之缺

《中国好声音》是一档音乐节目吗?这就好像在问靠唱卡拉OK可以进军歌坛吗一样好笑。

《中国好声音》的立场本来就不在什么培养人才、振兴歌坛。它本质上是以音乐为外衣、以选手为棋子、以导师为诱饵的一件电视娱乐产品。对音乐生态是利是弊,那不是它考虑的范围。它的最高追求是收视率,是广告商的认同,而绝非在音乐史上占据一页。

很多孩子们就是搞不清楚这一点,就满心欢喜地去了。要说也是过五关斩六将,直到最后要和制作公司签“卖身契”、不签就过不了下一关时,才发现这并不是自己理想中的梦工厂,自己不过是庞大的娱乐资本机器中一枚可有可无的螺丝钉。

一个立场可疑的娱乐节目,若要指望从中掀起音乐狂澜、引发乐坛迭代,那是完全缘木求鱼了。把心态放轻松点,也许还能那个名叫“音乐”的东西中收获一些乐子。当前音乐的命运,也就大抵如此了。

《中国好声音》的五大致命缺陷

《中国好声音》的五大致命缺陷

责任编辑:王俊

END

跟贴 跟贴 4318 参与 26023