造谣的个人被批捕、拘留了，那么造谣的媒体和纵容造谣的平台呢？

关于胡鑫宇一案，真相大白、尘埃落定！

重点：胡鑫宇是自杀，遗体发现地即粮库边缘的竹林围墙是原始现场，胡鑫宇的录音笔所保存录音内容不存在人为合成、篡改，胡鑫宇曾两次表达出了自杀意愿。

在警方披露的细节中，还提到胡鑫宇在录音中曾提到想在学校跳楼，最后两段录音中提到如“可以结束了”。

这些细节印证了韬哥前两篇文章《胡鑫宇事件的六个事实，让不顾吃相的媒体，显得太缺德！》、《遥遥领先通报：胡鑫宇案背后的谣言，及众媒体的吃相》所分析的，其实胡鑫宇早就有自杀倾向，两次想跳楼却都没跳下来，后来选择了自缢。

胡鑫宇自杀事件，本来并不复杂的事件，因为遗体没能及时发现，就被一些人甚至是我们的众多媒体万般的利用，或造谣或带节奏，愣是给生生变成了2022年至2023年的一场跨年悬疑大案，愣是给搞成了一场集体吃因可怜无助而自杀孩子的人血馒头盛宴。

让人无奈、让人愤怒，可是更让人深思、让人反省！

之前，韬哥曾列举出关于胡鑫宇失踪事件的12大谣言：尸体在河里被打到；胡鑫宇生前就读中学的学生转移至别校；学校后山发现带血衣被；学校二楼发现白布裹尸；学校后山发现实验室；胡鑫宇是被一个光头老师杀害的；胡鑫宇被化学老师用药水化了；学校和殡葬业及医院有利益关系杀害胡鑫宇是为了割器官；胡鑫宇所上学校校长有大背景；胡鑫宇是罕见血型“熊猫血”为了抽血；尸体是后来挂起来的；化粪池发现胡鑫宇碎骨。

韬哥还亲身体会了某短视频平台上精准推送的所谓“致远中学是日本人开的、胡鑫宇被杀是知道日本阴谋太多了”的谣言。

还有更多的谣言：胡鑫宇遗体发现处不是原始现场、遗体是后来被人挂到树林中的；遗体尸体双脚与地面平行是他杀证据；录音笔中的音频是后期全成；胡鑫宇家属被光头老师威胁后失踪；“神探”李昌钰参与断案。

甚至让人意外的是，如何兵对于在胡鑫宇事件中出现的谣言，都无法忍受。

昨天警方称：公安机关已梳理掌握网上杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息。公安机关已对少数故意编造、传播谣言的人员依法进行了打击处理。

警方还举了三个案例：一个是陈某贵为博眼球、引流量，假冒“光头”老师，拍摄威胁家属私了的视频上传网络，影响极其恶劣，目前检察机关已依法对其决定逮捕。一个是栗某珺、栗某臣父子为吸粉引流，发布视频杜撰因其为胡某宇事件发声，家人遭威胁、亲属失踪的虚假信息，目前公安机关已依法对两人作出行政处罚。一个是陈某红为其营销账号吸引流量，转发“后山发现带血被子”“胡某宇被老师杀死”等谣言信息，目前公安机关已依法对其作出行政处罚。

社交网络平台微博在昨天立即对造谣的138个账号予以禁言或关闭处罚。微博还强调称“多类从站外流转至微博的谣言信息”，站方共清理传播相关谣言的违规内容3500余条，并对@上院散人 （粉丝数43）、@勇敢的啸云 （粉丝数172）、@树林中的犄角 （粉丝数30）、@杀殿的尾巴毛 （粉丝数10）等138个违规账号予以禁言7天至关闭账号处置。

比如长期反复造谣胡鑫宇死于谋杀、有保护黑伞的宋祖德，被微博禁言。这个处罚，显然极低。

对于这种恶意长期、反复造谣的，应当果断对其亮出法律之剑，严格执法，绝不能手软，更不能放纵。

可是，现在更重要的问题是，造谣的当事人开始被依法打击了，那么造谣的那些个媒体呢？那些放任、放纵甚至是推送谣言的网络平台呢？也会依法打击吗？

还是如之前一样，主管机构假装看不见，执法机构也假装看不见？

可是，通过胡鑫宇自杀一案，我们是非常深刻的领教了媒体与平台在谣言扩散中的极其重要的作用，甚至是起决定因素的作用。

先来看看媒体。

比如红星新闻，搞了个“鑫宇购买录音笔数据删除后无法恢复”话题来公然造谣，后来谣言实在是太过赤裸裸，就赶紧跑路。

可是，造谣的红星新闻，居然还一边跑路一边叫嚷“要一个公开透明的交待”。

难道红星新闻想要的“公开透明”就是要求警方把谣言当成真相？

再比如中国新闻周刊，公然造谣称“胡鑫宇所在仓库此前未被搜寻”。事实上，一那不是仓库，而是一个保密单位国家储备粮库，二此处仓库包括胡鑫宇家属、老师和警察都曾进入搜寻，却都没发现。

为什么包括胡鑫宇家属、老师和警察都进入粮库内搜寻了却都没发现这个问题，只能说太遗憾了。我们可以看下现场图片，确实是太过隐秘了，小树、杂草、竹林在一起，太密了。

再加上粮库员工警告搜寻人这里曾是养殖毒蛇的养殖场，这让当时在盛夏时搜寻的无论是胡鑫宇的家属、老师还是警察，都是用眼远看之后就离去，而没有钻到里面查找。

再比如某大媒体，曾在报道中设置了两个很牛逼的话题，一个是“胡鑫宇遗体发现地与其学校仅一墙之隔”，一个是“胡鑫宇遗体发现地距其学校步行仅5分钟”。

可事实上学校距离粮库在卫星地图上仅直线距离就有六七百米，如果考虑山路的话，实际距离是可能要翻倍、远超六百米的。

所以，这怎么就成了“一墙之隔”了呢？怎么就只有“5分钟”距离了呢？

这算不算造谣呢？

还有“紧急呼叫”，公然在其报道中造谣说“脚部平行于地面”。

这些谣言，一个比一个恶劣吧？

为什么媒体敢于如此公然的、嚣张的造谣呢？一张在网上流传的媒体人在朋友圈上的聊天，或许就是答案：他们要的是“遥遥领先通报”。

这就是这些媒体人的所谓“公平心”、“正义感”，只不过是廉价的口号而已，真相是或者是为了流量不顾吃相，或者干脆大概是吃了狗粮。

再来看看某些网络平台，即微博官方所指的“站外”，这个“站外”指的是谁，想必大家都知道。

就是这个“站外”，给老年人推送了大量的所谓“胡鑫宇是死于知道太多日本阴谋”的谣言，影响巨大，危害更大！

目前，在明明已经尘埃落定，明明已经在处罚造谣者的同时，该平台的留言区仍然是谣言的“汪洋大海”。

你说这个“站外”不知道？没有任何责任？没有任何立场？

其实，还有很多关于胡鑫宇事件的谣言，源头是来自境外的。对，就是一些人所不让提的“境外势力”。

有在境外的耗材、反华香蕉人就直接极其狂妄的叫嚣说“我就是想搅弄一池春水，相信我谣言的中国网民更蠢”。

所以，那些相信还传播这些境外势力炮制的谣言的中国人，你们在境外势力眼里就是个“更蠢”的角色！

对于我们普通网民而言，此后遇到此类网络事件、舆情时，该怎么做呢？

首先是，千万不要急着去如某退休胡主编那样既要做微博警官、检察官，还要做微博法官。

其次是，先让真相的子弹飞一会儿！

最后，如果媒体与平台造谣、放纵甚至是推送谣言不受追责、不受处罚，享受着事实上的造谣特权，那么此后就会愈演愈烈，会让我们的社会越来越撕裂、越来越对立，更会让我们的社会运行成本几何级的暴涨，最终会让我们本来和谐的社会陷入混乱中。

法律面前，一律平等！媒体与平台，不能例外！