2021年温州老板每月5万包养女学生，事后用冥币结账，她崩溃报警

据洪喜庆的《杜诗辩证》记载：“齐东昏侯好鬼神之事，剪纸为纸，以代束帛，至唐盛行其事”，由此可知，早在魏晋南北朝时期，我国就出现了纸钱冥币，到了唐朝烧纸祭祖已经非常盛行。

可纸钱和真钱毕竟有着本质上的区别，后者可以流通于市，也是财富的象征，而前者归根究底也不过是一张纸而已。但在2021年，温州却发生了一桩荒唐闹剧，一名男子冒充大老板，每个月花5万包养一名女大学生。到了结账时却用冥币付款，女学生崩溃报警，可结局却意外反转。

2021年4月，浙江省温州市派出所接到了一个女学生的报警，据报警人称自己叫小吴，家里5万元现金被一个刘姓男子盗走。因涉案金额较大，民警立刻开始进行调查。可刘某被抓后却一点都不惊慌，还开口戳穿了小吴的谎言，他说自己并没有盗窃，还指认小吴报假警，隐瞒现实。

听到刘某的话，小吴陷入有些惊慌失措，民警察觉到不对劲，于是对两人分别进行了询问。经过了一番审讯，终于弄清楚了事情的经过，原来小吴和刘某之间的关系并不简单，两人竟然是包养关系，只不过刘某用来保养的钱却不是人民币而是冥币。

因此为了赚钱，小吴经常出去做兼职。好在小吴靠着自己的长相也找到了不少高薪工作，因此可以维持自己校花的尊严，还在校外租了一间房单独租住。可身为美女校花的小吴又是怎么和刘某搭上关系，最后被刘某包养的呢？

4月1日，小吴和朋友在一场聚会上认识了刘某，原本小吴参加聚会是为了认识富豪，但刘某却并不是真正的有钱人，他只是冒充大老板的普通人。在见到小吴之后，刘某对她一见钟情，随后直接提出要包养小吴，还大方地开出每个月5万的包养费。

小吴经过仔细思考最终答应了刘某，两人在宴会结束后就一起回到了小吴所在的宿舍，并且度过了一个难忘的夜晚。事后刘某也如约送来了自己的包养费，他用黑色塑料袋转了满满一堆的“钞票”。考虑到自己的校花人设，小吴并没有当面清点，等到刘某离开后才兴奋地打开塑料袋。

可当她看清楚塑料袋里的钱之后却彻底崩溃了，只见塑料袋里满满当当装满了冥币，而且每张冥币的数额还大得离谱，动辄几千万上亿。怒火攻心的小吴顾不上自己和刘某之间不道德的交易，一气之下打电话报警。

但电话接通后她却慌了神，害怕自己和刘某的事被揭穿，只能编造了一个谎言，说刘某盗走了自己的5万元，希望警方能够帮忙找回。但刘某被带回派出所后却丝毫不惊慌，他有恃无恐地说出了自己和小吴的交易，并声称自己和小吴是自愿发生关系，不构成犯罪。

对此小吴当然不认同，她强调自己上当受骗，还说当时并不是自愿，既要追究刘某的诈骗罪也要追究刘某侵犯自己构成的QJ罪。那么从法律的角度上看，刘某到底构不构成犯罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重，或致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

很显然4月1日晚上两人虽然发生了关系，但刘某并没有违背小吴的意愿。从小区电梯里的监控视频可以看出，小吴甚至主动带着刘某回家，由此可见刘某的行为并不构成QJ罪。那么刘某的行为是否又构成诈骗罪？

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中指出，诈骗罪的责任形式为故意，同时，要求行为人在主观上具有非法占有的目的。

而诈骗罪最关键在于客体是受害者的财物，行为人实施欺骗行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也宜认定为诈骗罪。但刘某既没有拿走小吴的私有财物，也没有劝说小吴放弃财物，所以刘某同样也不构成诈骗罪。

既然刘某不构成QJ罪也不构成诈骗罪，那么是不是就说明他什么责任都不需要承担？当然也不可能这么简单，虽然刘某不构成犯罪，但却涉嫌违法，有可能构成mypc。

“mypc”是指不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。一般的包养是特定的两性关系，但小吴和刘某却只有一次，关系也并不长久，所以很可能涉嫌构成“mypc”。不过“mypc”是双向的，也就是说如果刘某要被追究责任，小吴同样也难逃其咎，最后小吴钱没拿到，还搬起石头砸了自己的脚。

其实说一千道一万，小吴都不应该为了金钱出卖自己的身体。就算刘某真的拿了5万元人民币，小吴和刘某的行为也属于违背道德和公序良俗，不被社会认可。只希望经过这次闹剧之后，小吴能够断绝不劳而获的思想，靠自己的双手来换取财富。