得有多缺德，才能拍出京东金融这样的广告短视频

　　马克思在《资本论》中论述资本原始积累时说过“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

　　这句话离我们已经很久了，至少我得有30年没有引用了，这次想起是因为京东金融的一则广告，真是让人太恶心了。

　　广告中，一个穿着朴素的男子带着妈妈坐飞机，妈妈晕机想吐，他问空姐能不能开窗或者换个位置。

　　相信坐过飞机的人都有过这样的经历，自己或身边的人也有这样的事发生，有些默然处之，有些则热心的给些晕机灵之类的药物，我第一次坐飞机时就怕晕机还专门买了这种药，尽管没用上。

　　农村老人，可能是人生第一次坐飞机，或许是一辈子唯一一次坐飞机。

　　根据数据显示：2017年，持有中国民航局的航空运营商许可证的航空公司共搭载乘客5.89亿人次，按照正常估算2018年这个数字应该会超过6亿人次。

　　于是经济学家李迅雷分析，这6亿人次对应搭载过飞机的个人，肯定不会超过2亿。因为首坐飞机的人通常会有来回，一来一回打个折也有3.3次；其次，6亿人次中应该有相当的一部人是多次往返乘飞机的，比如经常出差的人；再次，这些乘客中还会有一部分的外国乘客。

　　于是，经济学家得出“中国至少还有10亿人没坐过飞机”的结论。

　　因此，农民坐飞机也算是尝鲜，遇到呕吐，你可以内心鄙视她，也可以装作没听到没看到不理他，但你开口讥讽人家就不对了。

　　我也相信，只要是有良心的人一定不会这样做的，除了让人恶心的京东金融。

　　本来想求助于空姐，没想到空姐不但不给呕吐袋、晕机药，反而上来问：“请问您需要升舱吗？升舱费用是1290。”

　　我出身农民，现在应该不算是农民了，但我坐飞机，总有提醒我加100元可以升头等舱，我总是把这样的好事让给别人，我当然心疼钱，但我更不愿意让别人看自己好像有钱烧包的样子，更重要的是我认为反正头等舱和经济舱反正是同时到达目的地，何必多此一举？

　　男子打开微信零钱显示只有53.12元，很为难地说不用了。

　　有些飞机上确实有WIFI，但大多数没有，这样打开微信就有些难。

　　没想到，这时后排一个西装革履的男子接话说：“升，升舱的钱我来出。”

　　活雷锋啊，好人啊！

　　没想到这个好人竟然拿过男子的手机，一顿操作在京东金条的备用金上借了150000，并豪气地说：“急用钱的时候随用随取，别被没有礼貌的人笑话了！”

　　这样的人你见了你会怎么样，我一定会揍他的，这Y不是找抽的节奏么？有这样帮助人的么？借贷，还用你来教？

　　农民提出怕网贷不安全，西装男子表示，京东金融是“大品牌”，“新用户30天内免息，万元日息最低1.9元，还没有一瓶水贵。”

　　原来，京东金融就是这样来欺骗消费者的。

　　难怪，12月15日，针对该广告引发的争议，京东金融APP在官方微博发文回应称，公司已第一时间将该视频下线，对此次短视频存在的严重价值观问题，将承担全部责任。

　　12月17日深夜，@京东发言人 就借贷广告短视频再次道歉。我们再次向大家诚挚道歉！！没有任何理由，我们完全做错了。

　　京东金融短视频广告事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，一味地为了追求业绩，迷失了自我，丧失了责任，丢掉了初心！

　　我认为这次道歉尽管出于不得已，但找问题还是对的，不像郑州金水区法院那个“我们错了”一样，看不出该院到底错在哪里，法律依据何在。

　　就我评价京东这则广告，真是缺德。

　　以穷人作为嘲讽对象，严重背离了人性，也就是说但凡有点人性，就拍不出这样的广告，也不会允许这样的广告上线、发行，与读者见面。

　　人要有道德底线。现在我从体制内出来了，成了要赚钱养家糊口的自食其力者，我每每总会在深夜入睡前，问一问自己，所作所为是否缺德，是否符合自己的为人底线？

　　毕竟：有些钱是不能赚的，因为这正是人性的高贵之处。