图为高射炮射击场面
近日,据媒体报道,印度已经紧急停飞了部署在边境地区的阵风战机,此后不久西部地区一阵刺耳防空警报突然响起,大批高炮同时开火,高炮吐出的火舌组成了一道密集的火力网,成功将目标击落,原来这是某高炮部队开展的一次实弹射击演习,对此有网友抛出一个问题,与导弹相比,用高射炮打低空突袭的战机,有哪些优点与缺点?
图为高射炮在夜间射击
要知道在导弹没有出现之前,高射炮是能对空中目标构成威胁最大的武器,它诞生于第一次世界大战,高射炮的出现也让人类步入防空作战时代,特别是第二次世界大战期间,高射炮的使用达到了巅峰,击落了数以万计的飞机,战绩颇为辉煌,随着20世纪50年代喷气式战机成为主流,在飞行速度和高度上有了大幅度提升,传统高射炮在对付这种目标时已经显得心有余而力不足,虽然也进行了相应的技术升级,但与空袭兵器比较仍旧处于下风,而另一方面性能更好的防空导弹则迎来了大发展,世界各国的目光都集中在这一领域,让高射炮一度受到冷落。
后期爆发的海湾战争,让高射炮迎来了最艰难的时刻,在战争爆发前期伊拉克拥有数万门高射炮,既有100毫米口径的老式高射炮,也有23和35毫米口径的新式高射炮,外界一度认为伊军高射炮会给美军的空中力量造成损失,但在开战后的6小时,伊拉克军队用高射炮打出了数百万发炮弹,密集的炮火照亮了巴格达的夜空,出人意料的是,在开战首日英美联军损失的飞机中没有一架是被高射炮击落的,后期像利比亚战争等局部冲突,同样鲜有战机被高射炮击落,这也让高炮无用论声音甚嚣尘上。
图为双联高射炮
不过随着各种兵器的日益更新,防空导弹的缺点也开始凸显,要知道地区是椭圆形状,这也使得防空导弹雷达在对空搜索时,存在低空探测不到的情况,也就是说防空导弹在对付高空目标时卓有成效,但在对付低空目标时却难以招架,尤其是现在出现了大量低空飞行的导弹和无人机,这时高射炮的优势开始凸显,凭借其轻便灵活、反应时间短、容易在短时间构建起密集火力等特点,有效弥补了防空导弹打击死角,再加上很高的消费比和性价比让高射炮重新在防空体系中担当重任。
就目前来看高射炮与导弹相比较,缺点主要体现在射程近和命中率低,射程近是因为炮弹的局限性,不能够像导弹那样在飞行途中添加额外的动力,命中率低是因为炮弹出膛后射向是固定的,不能在空中实施机动,加上各种气象因素导致的误差,单发命中率自然会低于防空导弹。
图为自行高射炮
鉴于两者的优缺点,现阶段有不少国家开始了新一轮技术更新,对高射炮来了个大变身,将防空导弹和高射炮相结合,打造两者长处集于一身的弹炮合一系统,如俄罗斯生产的铠甲S1型弹炮合一防空系统,这样做的好处就是既能让防空导弹有效拓展打击范围,又能让高射炮弥补防空导弹反应时间过长,近界盲区过大的缺点,达到一加一大于二的效果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.