汉朝历史上的政治完人，他明明在篡位，大家为什么还愿意相信他？

公元前33年7月， 汉武帝的玄孙、西汉第十一位皇帝汉元帝刘奭驾崩，皇太子刘骜继承皇位，是为汉成帝。与此同时，汉元帝的皇后王政君被尊为皇太后，把持朝政。因为王家是太后的娘家，新帝登基，理应荫封外戚。

在王太后的安排下，同一天之内，王太后的五位弟弟王谭、王商、王立、王根、王逢时同时被封侯。一天之内，兄弟五人被封侯，这对河北魏郡王氏家族来说，可谓荣宠备至，在历史上，也极为罕见。王太后（王政君）的父亲名叫王禁，共生了8子4女。在此之前，长子王凤（阳平侯）和四子王崇（安成侯）已经被封侯，加上这次被封侯的5个儿子，王禁的8个儿子中，有7个儿子都被封侯。

在两汉时期，外戚被封爵不是什么新鲜事，王禁8个儿子，被封7个爵位，为何单独落下一个儿子没被封侯呢？因为这个儿子名叫王曼，已经去世了，没赶上王家最鼎盛的时候，无缘封侯。王曼虽然是兄弟八人中最不幸的，但他却留下了一位著名的遗孤、他的儿子——王莽。

从王莽的出身可以看出，王莽出身外戚世家，7个叔伯都位列公侯，因为父亲死的早，王莽在家族中就比较尴尬。他的叔伯和堂兄弟们整日锦衣玉食，而王莽则要认真读书，修身养性，只有这样，他才能被家族所尊重。在这种特殊的环境下，王莽逐渐成长为一个“另类”的王家人，与众不同。王家子弟大多不重视学业，只有王莽认真读书。王家子弟大多骄奢淫逸，只有王莽穿着朴素、平易近人。因此，在外人看来，王莽虽然出身外戚家族，但却值得尊重。

西汉末年，有一个显著的社会问题，就是奴婢问题。权贵和士大夫家族圈养了大量的奴婢，和旧时代的奴隶社会较为相似，奴婢地位低下，不享有法律保护，因此引发一系列社会矛盾。王莽坚持不买奴婢，因此在底层人民心中，王莽是高尚的。有一天，在长安城内，突然有人传言，王莽买了一个奴婢。顿时炸开了锅，有人就嘲讽：“王莽不过如此，他不也买奴婢吗？”可仅仅过了半天，人们才知道，王莽买奴婢并非自己用，而是送给了一个叫朱博的将军，朱博没有儿子，年老无人照顾，王莽买奴婢是在赡养老人。一时间，人们又开始赞扬王莽高义。

还有一件事，让王莽更加声名鹊起，他次子王获失手杀死了一位奴婢，王莽一怒之下，竟然逼儿子自杀。那个视
奴婢如草芥的年代，王莽竟然愿意让儿子为奴婢偿命，世人得知后，都觉得王莽是一位了不起的人物。在士大夫和官吏心中，王莽也是一颗冉冉升起的红星。

公元前22年，王莽的大伯父王凤去世，临死前对王莽委以重任，王莽被封为新都侯，继而成为大司马。王莽礼贤下士，哪怕是身份低微的人来求见，王莽也总要抽出时间来见一面。王莽清廉朴素，他常常把自己的俸禄拿出来资助他人，甚至将自己的马车卖掉救济饥民。

有一次 ，朝廷中的官员到王莽家中拜访，见到一位衣着朴素的妇人，官员以为这是王莽的家仆，到最后才知道，这位妇人竟然是王莽的夫人。官员大吃一惊，对王莽佩服得五体投地，王莽的美名就这样一点点传开。

公元前7年，汉成帝去世，因无子嗣，他的侄子汉哀帝继位，新的外戚傅家（太后家族）和丁家（皇后家族）夺得大权，王莽无奈辞去大司马之职，退隐在家。王莽退隐了，大家开始想念王莽，不管是朝中的官吏，还是长安的百姓，大家都念着王莽的好。6年后，汉哀帝驾崩，前太后王政君再次驾临未央宫，王氏家族重新掌权，众人纷纷推举王莽为大司马。后来，年仅9岁的汉平帝登基，一切政务由王莽代理。在这期间，王莽的地位和声望日益隆崇，再加上皇帝年幼，王莽成了当时政坛的一号人物。

接下来，王莽被封为“汉安公”，其功绩和霍光相比。公元2年，天下大旱，蝗灾并行，百姓纷纷涌入长安。王莽带头，将自己的大部分家产和田宅捐了出去救济灾民，在王莽的倡议下，长安公卿们陆续捐献大量的金钱和粮食救济灾民。王莽破天荒地把属于皇家的呼池苑拿来安定灾民，以免灾民被极寒致死。王莽的一系列行为，深得人心，被人称为“圣人”，百姓纷纷赞颂王莽的功德。

如果王莽的事迹到此结束，王莽就是汉朝历史的政治完人，也是中国历史上少有的完美人物。可是，接下来王莽“篡位”了。

有人说，王莽在篡位之前的一系列行为，都是在伪装。这种说法显然是站不住脚的，一个人如果以高尚的品格来伪装30年之久，丝毫没有露馅，那他早已习惯自己是真正高尚的人。

从公元3年开始，各地持续出现“祥瑞”，有人说他看到了犀牛，也有人说他看到了黄龙，更有人说他看到了凤凰。很多人认为，这是王莽的“圣德”感动了天地。

从公元6年开始，士大夫阶层开始在各个场合谈论“禅让”，王莽各地的亲信也都纷纷献来“符命”，所谓“符命”，是指某些象征天意的东西，间接地表达王莽应该取代天子。例如，长安城西有人挖井，竟然挖出了一块白色的石头，上面写道“告安汉公莽为皇帝”。有一个叫哀章的人私自造了一个铜镜，上面写着“刘邦会把天下传给王莽”。

不排除，这些献符命的人，大多是诓骗王莽的赏赐。但一方面因为王莽深得人心，另一方面符命越来越多，很多人认为，大汉气数已尽，应该让王莽做天下之主。甚至连刘氏皇族的一些人员也认为若王莽取代刘氏，乃是天下人之福。公元9年1月5日，汉朝皇帝禅让，王莽众望所归地登上了宝座，改国号为“新”，当年，王莽54岁。

王莽称帝后，踌躇满志，在教育、祭祀、法律、历法、土地、货币等各方面进行改革。王莽一味提倡复古，为了实现自己的理想，很多改革有些想当然。王莽的改革最终造成以下4种反面影响：

第一，因为改革太过理想化，大多不切实际，执行起来很难。

第二，诸多改革都触动了门阀、士大夫的利益，逐渐失去了他们的支持。

第三，因为大多数士大夫不支持改革，王莽只能任用新人，很多投机分子加入到改革的队伍中，他们借改革之际摄取利益，让王莽逐渐失去人心。

第四，王莽运气不好，先后遇到了旱灾、蝗灾、瘟疫和黄河决堤，百姓们把这一切的灾难都归咎于王莽的改革，认为王莽冒犯了天意。

就这样，王莽从云间，跌落到了泥土里。关于王莽，班固在《汉书》中评论他：

莽既不仁而有佞邪之材，又乘四父历世之权，遭汉中微，国统三绝，而太后寿考为之宗主，故得肆其奸惹，以成篡盗之祸。

王莽的“新朝”，夹在西汉和东汉之间，东汉和西汉又是一脉相承的关系，所以，在东汉史学家眼中，王莽的后半生绝不是好人，他被贴上“谋朝篡位”“奸佞不仁”“虚伪”“狡猾”的标签。后世封建社会，也大多沿用这个观点。

笔者却不这么认为，笔者认为，王莽在改制方面是个失败者，但他在人品方面绝不是“虚伪”之人。因为王莽太过理想，他用了一种超前的思维、一种旁人无法理解的方式打算实现自己的理想。只可惜，天时地利人和都不助他，他失败了。

若王莽真是虚伪、狡猾之人，为何包括《汉书》在内的史书，都承认王莽的前半生是个“圣人”？从王莽入仕到王莽称帝，近30年的时间内，王莽不可能一直在“伪装”而不露馅。再结合王莽的出身经历、他的事迹可知，王莽的品格的确值得称赞。若王莽真的是奸猾之人，那在王莽称帝“篡位”时，为何大家都愿意相信他？

只能说，王莽虽然是一位失败的政治家，至少在人格方面，他不失为一位君子。

胡适认为，王莽和他的本家王安石一样，是一个勇敢的改革者，王莽受了一千九百年的冤枉。您是怎么看待王莽的呢？