看守反成囚徒，监狱的安防设备是否该进一步完善？

辽宁凌源第三监狱在2018年发生过一起越狱事件，两名在押重刑犯越狱58小时后落网。事发后，辽宁、河北两地公安出动大量警力，并调动治安协管员、发动群众协助抓捕。平泉市公安机关执行围捕任务时，发生交通事故，致两名辅警牺牲、两名辅警受伤、警用车辆损毁。

同年10月6日，二人在越狱58小时后于河北省平泉市台头山镇相继落网。

根据辽宁省监狱管理局发布的《关于凌源第三监狱罪犯脱逃细节的通报》显示，案发时，王磊、张贵林先进入了会见室，撬开工作人员办公桌盗取部分现金后，利用噪音作掩护，撬开会见室门窗逃脱。

随后辽宁省相关部门开启对相关责任人的问责程序，2020年11月23日，沈阳市中院终审裁定，认定陈某犯失职致使在押人员脱逃罪，判处有期徒刑二年；韩某犯失职致使在押人员脱逃罪，判处有期徒刑二年。

看守反成囚徒，这世间最大的讽刺莫过如此。

智慧监狱已成趋势，然疏漏尚在

自2018年开始智慧监狱的概念便被大力推行，但就现状来看，我国不少监狱仍有相当的欠缺。

看守反成囚徒，监狱的安防设备是否该进一步完善？

从本次事件中可以看出，该监狱中不但没有音频报警设备与物联网报警设备，就连当下应用较为广泛的智能监控设备也没有配备。就更不用说人脸识别、指纹识别的等出入口控制设备了。

实际上在多年的发展中，各监狱普遍是将安防技术与系统逐步应用到监所的安全防范中。诚然这些系统在保障监狱内外部安全方面都发挥了非常重要的作用，但伴随着时间的流逝，不少问题也逐步暴漏在人们的事业当中。

首先是“智能化”的问题，早期的安防设备受时间线的约束，不少当下看来司空见惯的技术来不及搭载便被应用于“实战”，这使得值班民警工作强度大，无法及时预警、预防突发事件的发生。

其次是联动问题，当下不少监狱中各类安防设备普遍各自为战，相互之间完全孤立没有联动。而无法形成系统间的联动应用，就会大大降低工作效率、应急时间和响应时间。

再次是数据利用问题，实质上这是当下智慧城市建设中的通病，从理论上来讲智慧监狱是智慧城市的分支，因此智慧城市的部分问题它依然拥有。诸如安防、预警、运维等数据基本都未能得到充分的利用，从全国范围来看，能形成用数据管理和研判、决策的闭环的监狱寥寥无几。

最后是“传统安防”类设备的故有问题——被动化，安防系统长期以来作为“事后取证的工具”无法防患未然，如果不引入“主动式”安防的概念，那么从根本上就难以避免安全事故的发生。

如何低成本最大化的升级监狱安防？

对监狱已建系统和产品进行智能化升级改造主要可以从两个维度来考虑。

先说线路的利旧，例如在监狱现状还是标清模拟摄像机的情况下，原有部署都是同轴线缆，那么进行智能化升级时可以不改变原有线路的情况下对老系统进行智能化升级改造，比如采用HDCVI智能化前端，也能实现人员特征的采集及智能化分析，同时还避免了编码、解码过程中产生的图像质量损耗。沿袭模拟标清传输的线路，可减少施工部署的复杂度，降低辅材成本及维护复杂度，以及对施工人员的技术要求。

再谈产品的利旧，例如在监狱前端已是高清网络摄像机但是并不具备智能化的情况下，可以在中心增加智能分析服务来满足监狱智能化的升级改造，智能化既有前端智能又有中心智能，可以根据监狱目前的情况选择前端智能化的设备更换或是中心智能化集中分析处理。

监狱智慧化后该有什么样子？

一座优秀的智慧监狱，应该能依托于监狱的视频及音频采集，通过人脸识别、周界智能分析、行为分析、人员密度分析、语音智能分析等智能化技术，实现监狱人员的管控、人数的清点、周界智能化防控及人员的徘徊、斗殴、聚集 、起身等行为分析、会见、谈话等敏感词的识别预警等智能化应用。

例如全域人车网格化智能管控系统通过人脸识别、车牌识别、智能分析等技术为基础，对人车数据实时进行分析；根据前端采集设备的密度，将监区依照空间场景、功能场景的不同划分为大大小小不同的网格区域，进行模块化管理；依据监狱业务管理与技术相适应，技术匹配业务需求的强关联，进行监狱管理的业务应用，以出入口管理设备中开始和结束的时间为节点，行为业务流程的闭环。

这样，一座符合国家标准的智慧监狱，便有了基本的轮廓。

刚需下的市场

当前全国约有681家监狱，司法行政戒毒场所361家，随着“智慧监狱”和“数字政府”政策的持续推进，信息化要求将越来越高。司法行业作为安防细分市场的重要组成部分，仍然占据着较大的市场规模。

近两年，司法行业招标的项目多集中在数据中心建设、业务应用系统建设、安全防范建设，就安全防范的应用系统来说，主要有监狱信息化系统运维（服务）、应急指挥中心综合管理平台、安防运维监测系统、监狱安全运维平台和智能视频分析系统等的建设。

截至2019年7月，全国共有17个省33所监狱达到“智慧监狱”标准，那么政策与刚需双重推动下的市场，想必不用多言。