郎咸平为何说中国制造业将全线崩溃？真是金灿荣口中的江湖骗子？

　　国家繁荣昌盛，离不开经济发展，发展经济是提高国家实力以及稳定其他各个方面的前提。而近几年全球的经济发展风起云涌，许多国家都开展了新一轮科技革命和产业革命的热潮，而这些发展多数集中在制造业之上。

　　为应对这突如其来的经济发展，美国制定了"再工业化""制造业复兴"等，德国也抛出了一系列的拯救方案，其他一些发达国家也都相继开展一系列举措。

　　面对如此强大的全球工业新番时代的到来，郎咸平，著名经济学家，发表了自己的观点:一旦工业改革在全球铺开，中国的制造业将会招架不住，全线崩溃，这一言论引起不小的轰动。

　　一、"经济家"

　　夸下如此海口的郎咸平，实力还是不容小觑的，郎咸平1956年出生于中国台湾桃园县，理科思维能力强，一路读到大学，在台湾大学读经济，之后在1986年就读美国宾西法尼亚大学沃顿商学院，并在短时间内，连拿金融学硕士和博士学位。

　　郎咸平有着傲人的学业成绩，对于他的一些言论，这些履历理应是让人信服的凭证。所以在郎咸平表达自己对中国经济的看法时，都会引来热烈讨论，追捧者不少，当然反驳评判的人也不少，可以说是一个响当当的话题人物了。

　　郎咸平将国内经济和国外相对比，分析得出：国内经济需要进行大规模改革，去除不必要的消耗，提高生产效率，否则就会面临崩溃。

　　但是看问题应全面，不能以偏概全，一家独大，他的一些言论也招来许多对立面专家的反驳。

　　郎咸平的重心是研究中国大型国有企业的产权改革问题，他提出中国制造业将全线崩溃使得那些比他理智的学者，批判称郎咸平其实就是个实实在在的江湖骗子，其中就有金灿荣。

　　二、言论评析

　　1.制造业

　　郎咸平是否杞人忧天暂且不论，中国的制造业，确实存在许多待解决的问题。国内的中小企业是国民经济命脉，全国所有企业大多数都是制造业，创造了中国多数的GDP。

　　但是国内大部分制造业的管理阶层十分固化，生产效率也较低下，因而改革的第一步就要从制造业开始，政府理应重视。全球经济变革席卷而来，最先受到冲击的就是制造业，应正确面对，避免陷入危难之中。

　　政府应加大对人才和科技技术的引进，提高生产时效；去除陈腐的管理方式，以全新的管理办法，提高产业生产竞争力。制造业改革事关重大，结果关系到整个国家的利益，所以郎咸平放言制造业将会全线崩溃这一观点，不能再被当成玩笑大话，需要引起重视，未雨绸缪，谋划对策来应对改革浪潮带来的冲击。

　　2.基础核心

　　拯救中国制造业需要从最基础做起，走出困境。郎咸平也提出"中国制造业面临的三个问题，一是企业赋税过重，二是近两年来宏观调控方向变化过快，最后就是用工成本大幅上升。"

　　可以说，制造业危机是中国的软肋，所以从某种角度来看，中国的制造业牵制着中国经济的发展，更需要我们重视，解决这些问题。

　　企业内部应当减轻赋税任务，转而竞争方式激励生产力的提高；调整相关政策也不能落后发展；加大引进技术生产，增强人才培养，提高生产效率。

　　郎咸平还针对经济"残局"如何收场展开一系列的言论发表。他认为错过了最佳时间的改革，应该以危机为力量来激发自身的改革之力，视野应当更加开阔深远，不能只盘旋于当下的小谋小利之中。

　　其实考量美国的产业转型的成功，我们不难发现他们的"敢为"是革新的关键。正因为政府的放手和企业家们的大胆作为，才吸引了大量的本国企业回流，恢复经济发展。

　　郎咸平之言不无道理，国家经济要想平稳渡过这一汹涌浪潮，政府不能管控太多，适当地"放手"，给产业发展的机会，激发其潜力。因此制造业就不能仅停留在来料加工的程度，相反要大力重视向全产业链的延伸发展。

　　但是，问题的解决力度也应当站在客观的角度来分析并寻求解决方案，而不是一味地夸大事实，制造恐慌。郎咸平的这些看似据理力争的结论引起许多业内学者的反驳。

　　三、批判与反击

　　事物发展是多方面的，看待问题需要从多方角度进行。

　　一方言论并不能代表整体的发展势态，百家争论是常事，金灿荣就针对郎咸平对中国制造业的崩溃进行反击来怼他。就经济改革，金灿荣指出国外其实并没有所谓的工业4.0的模式推进，甚至说国外认为这些所谓的改革发展是中国媒体制造出来的新闻吓唬国人，是国外政府对中国内部打的一个攻心战。

　　也就是郎咸平夸大言辞妄想击溃中国经济内核。只因他们没有站在实际发展来看待问题分析问题，所以表达出来的看法就是危言耸听，扰乱社会秩序。金灿荣还基于对中国整体的经济发展做出良好的测评。

　　中国经济在目前来说，是全球发展相对较好的。

　　首先从研究方面来看，世界权威的期刊杂志，美国的《科学》和英国的《自然》，是世界级的权威性文章，上面关于经济发展相关发表量排名第一是美国，第二就是我们中国，并且把第三名远远甩在后面。研究方面可以说是世界名列前茅。

　　其次专利方面，中国的专利总量是世界第一，其中有效专利仍能排在世界第三，所以相对来说，中国的制造业发展并没有那么夸张的不堪。

　　所以无论是科学研究还是专利加持，中国的制造业都是一个蓬勃向上的产业，经济体系等发展并没有那么脆弱，反而显得郎咸平的言论有些危言耸听，或者说郎咸平失去了一个经济学家的核心内涵，实事求是。过度夸大危机，制造不必要的恐慌。

　　学术界原本有丰富知识储备的专家总爱夸大事实，针对一些很平常的问题展开虚张声势的危机分析。而如此言论流出造成社会的恐慌是非常不可取的。

　　郎咸平在经济研究方面有其优势，他的才能是我们不能忽视的，但是我们看待问题不能只听一家之言，也不能危言耸听，失去判断，更不能着迷于这些夸大事实的言论，迷失自我。

　　对于学术研究和社会现状分析，经济学家，也包括那些在专业领域上占据一定地位的专家们更要坚持客观事实，实事求是，客观且理性地分析问题得出相对客观的结论。

　　学者的唯一的立身之本便是实事求是，不能太夸张也不能去贬低，超出对事物的把控，最终会使自己陷入困境。

　　参考文献:

　　1.中国制造业面临的三困境

　　2.信托责任是中国经济缺失的灵魂