时间的错觉：秦始皇之比刘邦大三岁？明朝和宋朝相差不到100年？

秦始皇只比刘邦大三岁，为什么却感觉和刘邦是两个时代的人呢？

到今天为止，慈禧太后去世也才仅仅100年而已，是不是感觉过去了几个世纪？

南宋和明朝之间事实上只相差了89年，连一个世纪都不到，为什么会觉得仿佛过了几百年？

中华上下5000年，而我们经常会有这种时间的错觉，那么这是为什么呢？

首先是因为，我们的历史，并不是以公元纪年来划分，而是很大程度上以朝代来划分。

秦始皇是秦朝人，而刘邦是汉朝人，所以看起来是两个朝代的人，似乎相距很远。

但事实上，汉高祖刘邦大约出生于公元前256年（一说前247年，本文采用前者），而秦始皇嬴政出生于公元前259年，两人之间仅仅差了3岁而已。

换句话说，虽然刘邦一手创立了汉王朝，但他的一生，其实大部分时光都是在战国时期和秦朝时期渡过的。

刘邦和汉朝真正的交集，不过寥寥数年而已。

同理，宋朝之后才是元朝，元朝之后才是明朝，当然就会觉得相差很远，可是元朝在全国的统治也仅仅维持了72年而已。

所以，1368年，当朱元璋在南京称帝建立明朝的时候，距离1279年才寿终正寝年的南宋，实际上只过去了89年。

然而，在我们的史书中，1279年的故事还记录在《宋史》中，而《元史》又是从铁木真时期开始记录的。

要知道，铁木耳出生的时候，是1162年。此时南宋才刚刚建立35年，宋高宗赵构都还在位，金还方兴未艾，谁会料到草原上出生的这个婴儿以后建立的政权，会最终灭亡了赵构的政权呢？

也就是说，我们实际上看到的《元史》，大致等于从南宋初年到元朝末年的故事，当然就会觉得过了好几百年的感觉，因为本来就有差不多200年。

如果我们再进行一项对比，则会更有意思：

明朝的建立者朱元璋出生于1328年，此时，才刚刚是元朝中期，元文宗刚刚登上帝位，而距离南宋灭亡的1279年，事实上也只有40年的时间而已。

所以，以朝代来划分时间，那么朝代维持的时间长，则会感觉相差并不远，而朝代维持的时间短，则会产生相应的错觉。

另外，社会的巨大变革也会是这种时间错觉产生的重要原因。

南宋虽然苟延残喘到1279年，但对于整个东亚的局势，早在12世纪就已经完全脱离了宋的掌控，而是轮番掌控在女真人和蒙古人的手中。

金甚至自称中原认为自己才是中华正统，而将南宋贬称为南人。因此，广大的北方社会，在金和元的统治之下，早已发生了翻天覆地的变化。

虽然只有不到100年的时间，但当朱元璋称帝之时，大臣们却说有400年没有如此壮举，很多仪式道具都要近乎失传了，而华夏文化差一点找不到根了。

同样的情况也发生在近现代，我们用100多年的时间完成了西方500年的进步，同时这100年间发生的社会变革和文化风俗变化，甚至甚于整个封建社会的2000年。

所以，慈禧太后去世于1908年，清朝灭亡于1911年，至今也才100年而已，但那已经是封建社会的事了，而现在已经是越过近现代社会的社会主义社会了，所以我们会感觉已经穿越了几个世纪。

文/子彧