日本投降时，冈村宁次提出5点请求，何应钦为何全部答应？

湖南芷江有一个抗日胜利受降纪念馆，还有受降堂，受降坊，让人们误以为日军向中国投降的地点是在芷江。

果真如此吗？其实不然。2006年，国务院公布第六批全国重点文物保护单位名单中，明确将这里标明是“抗日胜利芷江洽降旧址”，并非所谓的“抗日胜利芷江受降旧址”。是“洽降”，而非“受降”，不知芷江这个“中国人民抗日战争受降纪念馆”名称从何而来？

当时的日本“中国派遣军”总司令官冈村宁次作为日方投降代表，参与了投降的全过程，并在投降书上签字，他在战后接受审判过程中，对投降前后具体事项进行了详细的交待，我们从他的交待材料中，可以清晰地看到芷江“洽降”、以及南京投降的详细经过，看了他的交待后，才让人知道了所谓“芷江受降”是误导，不过是商谈投降和受降的条件和细节而已。

双手沾满中国人民鲜血的日本侵略头子冈村宁次

其实，冈村宁次的材料中，不仅让我们知道了芷江是“洽降”之地，前期谈判中还有一个细节，让人极为震惊，那就是南京受降前，作为中方代表的陆军总司令何应钦，对冈村宁次提出的5个请求，除了其中一小点没有同意之外，对于5点请求几乎全部答应了，作为战胜方和受降国，真有点太“屈尊”了一点，这是为什么呢？

1945年8月15日，日本裕仁天皇发表《终战诏书》，宣布无条件投降。8月21日，根据蒋介石的要求，为进行前期交涉，日本中国派遣军总司令官冈村宁次安排日军副总参谋长今井武夫从南京飞到芷江（今湖南省怀化市的芷江侗族自治县），在这里与中国陆军总参谋长肖毅肃、副参谋长冷欣还有美军战区参谋长柏德诺，进行了大约2个小时的会谈，会谈主要内容是确定日本中国派遣司令官为全部遣返中国战区、台湾和北部法属印度地区日本海、陆、空三军缴械投降，及善后等一切事宜的第一责任人，并要求非经何应钦批准，严禁日军与其他人员交涉，或破坏销毁武器及各种设施，做好完整移交准备等等。

8月24日，日本方面正式命令冈村宁次代表日军向蒋介石投降。

当时，日本侵略军在中国包括各类人员达200万人，为了让这200万日本军民“安全”返回日本，9月2日，冈村宁次向何应钦递交了“有关停战协定之请示事项”，提出了5点请求：

1、解除武装。具体两条，一是请允许携带武器到日军乘船地区；二是请允许指挥官携带刀剑返回日本。

2、回国运输。请求中国向联合国多借些船只。

3、粮食问题。包括两个方面，一是请允许保留日军现有粮食，作为停留期间生活所用；二是到乘船地点粮食不足部分，请中国方面补充。

4、组织方面。到日方军民最后离开之前，日本方面依旧由日军领导体系领导，中国方面对日军的要求，统由日军领导体系负责处理。

5、归国日侨问题。两个方面，一是日侨由日本方面保护；二是允许优先乘船。

对于冈村宁次代表日方提出的这5个请求，何应钦除了“请允许指挥官携带刀剑返回日本”这一条拒绝了之外，其他全部答应了。

冈村宁次率日军投降代表进入会场

为什么会这样呢？难道中国作为胜利和受降的一方，难道对于已经答应缴械投降的日军害怕吗？

对此，冈村宁次在交待材料中，有意无意地留下了一句话，他说：

“据说中国方面的委员，大部分是日本留学生出身，对我方持有好感。”

这难道是当时何应钦，或者说蒋介石对日方投降从简、从宽的原因？不得而知。但如果真是这样，那日本对中国14年的侵略和血洗的代价也太轻了！

还有一段文字值得注意。冈村宁次谈到具体受降过程时说，1945年9月9日9时，冈村宁次率总参谋长小林浅三郎、副总参谋长今井武夫等到达受降地点，向以何应钦、陈绍宽、顾祝同、肖毅肃等中国代表签字投降。仪式现场的布置，最开始中国方面为避免威胁感，准备用圆桌方式，在美军的反对下改为长方桌。之前，规定投降者必须敬礼三次，即到会场，投降日军向何应钦敬一次礼，小林浅三郎向何应钦领取投降书时再敬一次礼，冈村宁次在投降书上签字盖章后，小林向何应钦呈上投降书时再敬一次礼。规定，这三次日军敬礼，中国方面均不回礼。冈村宁次估计，这可能是美军代表的要求。不过，在小林浅三郎第三次敬礼时，何应钦“不由得”站起身，回了一个礼。讲到这里，冈村宁次“由衷”感慨道：“看到我这位老朋友的温厚品格，不禁想到，毕竟是东方道德！”

看到这里，我也不由得感慨万分，愤怒莫名！一个双手沾满中国人民鲜血的日本强盗刽子手，在投降时内心想到的竟然是“温厚品格，东方道德”，他残杀中国人民的时候，他推行“三光政策”的时候，那些“温厚品格，东方道德”哪去了？！

这两个词语从冈村宁次这个刽子手口里吐出来，真正让人作呕！

怪不得这次受降被人讥为“以德报怨”！