人口出生率，也是社会痛苦指数！

只要有条件，谁不想多生个孩子啊！

生孩子这种事，非比寻常，不是谁想生就能生的。

我们不妨假设，如果现在完全放开生育，想生几个生几个，那么你会生几个呢？

一个，两个，还是三个、四个？

恐怕答案不容乐观。

此前，我在文章里讲过，70后基本生不动了，80后的生育潜能已经被二胎消耗殆尽，90后就不要指望了。

以前农村人生育愿望还比较大，现在也向城里人看齐。

其实，我们一直讲的所谓人口红利，准确讲是人口转移红利。

长期以来，农村源源不断地向城市输入年轻优质劳动人口，从来带来了繁荣和发展。

确切地说，农村就是人口基地。

当城市化发展到一定程度时，这种种劳动力转移的规模和质量也就越来越弱，也就意味着人口红利的消退。

现实点看，改善人口结构、提高人口出生率，不能把希望寄托在城市。

因为，城市的生活方式和节奏决定了，不具备多生孩子的基本条件。

别的不说，单就从住房来看，就是很大的局限。

城市居民能够住到三室一厅就算不错了。

三室一厅的房子，还要养老，还要育小，生两个孩子恐怕是最大约数。

读到这里，恐怕农村的老铁会骂，笑侠净出馊主意，居然忽悠俺农村人生孩子，才不上当呢。

诸位，咱先回顾一个小故事。

有位网友说，自己是1983年出生的，属于超生。

她出生后的第五天，计生委和村干部就到家里来，把所有粮食、家具一扫而空，连母亲的嫁妆都没放过。

幸好没拆她家房子，要不然全家人真熬不过那个冬天。

靠着乡邻亲友送米送油，以及地里没挖出来的红薯，才挺了过来。

后来，她成为全村第一个大学生，终于扬眉吐气。

当然，考上大学肯定就离开农村进城安家了。

说这个故事的目的，是让大家不要忘了，运动式解决问题造成的巨大伤害。

鼓励生育，不是喊喊口号那么简单的事，需要拿出诚意和真金白银。

像当年投入那么大精力推行计划生育一样，也拿出十足的精力为老百姓生儿育女保驾护航。

从医疗到教育、到住房、到就业，都需要创造出让人敢生的利益空间。

这叫与民让利，还利于民。

最终得利的，还是国家和社会。

上面规划了那么多宏伟的战略目标，如果到时候连人口结构都成问题，恐怕啥目标都是泡影。

我有一个判断，人口出生率，也反映社会痛苦指数。

理想化出生率背后，是人们具有较高的幸福指数，他们对现实条件满意，同时对未来怀着美好期待，哪怕是苦些累些，也敢生想生。

低出生率背后，是人们对当下痛苦指数的敏感，活得很累很难，没能力或者没心思去繁衍后代。

人口问题始终都是社会经济的表象，内在逻辑和真相不忍直视。

合理分配社会财富，促进整体公平正义，减轻人民生存负担，这些基本问题解决好，生孩子恐怕就水到渠成。

毕竟，多子多福是国人深入骨髓的传统认知。

只要有条件，谁不想多生个孩子啊！