帝国坟场的魅力，阿富汗为何值得美国和苏联前仆后继

冠有“帝国坟场”一名的阿富汗其实也是一个颇年轻的国家。阿富汗的部落群居社会从上古一直持续到1747年，在普什图族酋长艾哈迈德乘波斯衰落建立了杜兰尼王朝之后，阿富汗的雏形才算真正诞生。

在此之前，阿富汗算不上是一个国家，只是一个偏远地区地域代名词，由于其内部部落林立，且各自为政，甚至称不上一个国家。那时候的阿富汗和他的邻居印度类似，一直是一个受到外来势力控制的殖民地（附属地区）

也因此，阿富汗当地人民对外来势力有着极其强烈的反抗心理，从18世纪至今，一而再、再而三地拖垮当时世界顶端的国家。日不落帝国、苏联、美国这三个多次入侵均是赔了夫人又折兵。

感叹阿富汗人民的英雄壮举时不禁好奇，阿富汗这个要石油没石油要经济没经济的穷乡僻壤，有什么值得三大帝国前仆后继送死的？

苏美英三国对垒的牺牲品

苏联进军阿富汗的时候，世界大多数人都是不看好的。报考苏联内部的多数学者、媒体都会将苏联的阿富汗战争，定义成美国的越南战争的翻版，意义相当、结果类似，只是战争宣言不同。

苏联解体之后，人们再度将阿富汗战争定义为：导致苏联解体的“致命绊脚石”。多次劝阻双方休兵的苏联外交部长谢瓦尔德纳泽，他曾在苏共会议上描述：战争总共耗资600亿卢布一度让苏联的财政溃败（相当于970亿美元）。

当时，也就是1979年苏联入侵阿富汗的那年，苏联的军事动员开支，超过美国及整个欧盟，达到了令人震惊的1200亿美金，接近GDP的20%；其背后更加强大的军事工业体，更是吞噬了25%的国民财富。反观一直与苏联死磕的美国，其军费占GDP的比重一直维持在3.1至4.7%的水平上，这一标准型从当时至现在都没有太大区别。

而驱使苏联出兵阿富汗缘由，从现在解密的材料看，研究者倾向认为它是为苏联可以在地缘战略上反制美国（英国）而选择的“上策”。

从二战前的地图上看，阿富汗当时正处于英属印度的边上，又与苏联接壤，夹在两个大国之间的小国就这样沦为大国之间的缓冲带与博弈场。将东斯拉夫人奉为传统威胁的英国虽然和苏联表面上敌对，可因为势均力敌，且一直有德国在闹事原因，两国一直就没打过几场仗。

阿富汗得幸于此，在二战期间都可以保留中立国的地位，避免了战火肆虐，得到了黄金二十年的发展机会。

不过在二战以后，随着英国的衰落和苏联国际地位的提升，在英国退出印度次大陆的同年，阿富汗彻底沦为了苏联的玩物。导致在勃列日涅夫时期，苏联发动了入侵阿富汗的战争。

苏联阿富汗战争

苏联敢于攻打阿富汗的原因大致有两点，地缘战略和党派之争：

• 按大多历史学家、军事家的地缘政治分析，苏联完全占领阿富汗之后，向南可以配合印度占领巴基斯坦，使得苏联与印度洋接壤，从而达到包抄中东反制美国的作用；向西则可直取伊朗，继而获得霍尔木兹海峡的控制权。如此一来，美国将会失去进入中东地区的一切途径。
• 其次，就像世界大多新兴国家那样，阿富汗一直也在纠结于到底是选择共和主义还是选择资本主义。阿富汗一直都是君主制，又没有法国“一票共和”的佳话。于是苏联便想要涉入阿富汗的内政将其改造成一个共和主义国家，但是当时阿富汗国内的政权并不如苏联所愿。

直到1973年奉行中立不结盟政策的查希尔王朝被亲苏的达乌德推翻以后，苏联得到了大量的特权，比如陈兵阿富汗境内，然而这也引发了阿富汗人民的不满。

革命再次爆发，仅仅五年之后，达乌达政府就被推翻了，随之不久就是革命起家（美国资助）的阿明政权上台。然而这个被世界人民寄以厚望的阿明政权只存活了一年不到，原因是由于他对苏联的抵触态度，直接引发了苏联出兵阿富汗。这就是1979年的苏联阿富汗战争爆发的起因。

美苏的阿富汗博弈

战争的起因虽然是因为党派之争，但能让苏联动手的还是阿富汗可以接通印度洋和中东的地缘价值。只不过这一切是要建立在苏联可以以最低的战损占领阿富汗的基础下。若打不下来或是在阿富汗投入太多军力与战损，那反而会被美国用经济封锁反制。

从现在回望历史，苏联正好入了阿富汗的泥潭，被活活穷死，直到2008年才有了经济回暖的趋势。

可当时的苏联人又不会掐指一算，他们觉得苏联的钢铁洪流可以在一天之内推平欧洲，打下一个小小阿富汗铁定是易如反掌。假如当初苏联的计划可以实现，那么美国则在失去伊朗后，将在中东失去一切话语权。因此，美国对阿富汗也是特别的看重，第三十九任美国总统吉米·卡特为此强硬地宣称：“苏联入侵阿富汗是从第二次世界大战结束以来对和平的最大威胁。”

从他的言语和美国之后的举动来看，两国甚至有为此开战的风险，而美苏交战等同于第三次世界大战的爆发。紧张至此，连1980年与1984年两届奥运会，都成了美苏双方对抗的征场。至此，尼克松的全球“缓和主义”政策完全瓦解，代之而起的是完全强硬、决意对抗的“里根主义”

苏联阿富汗战争爆发于1979年12月24日，终结于1989年2月15日，当苏联派兵的那一刻预计是两天之内拿下阿富汗，然而战争的时间长达9年多。且由于阿富汗没中东那样富裕的矿场资源，苏联并没有在阿富汗得到任何好处，一直在亏本，每年将四分之一的国民收入丢在一块荒地，这想想都可怕。

美国对付苏联所要做的就便宜许多了，他们既不需要出兵支援只要将美元兑换成物资、枪械通过电影《战争之王》里那样的军火贩子送到阿富汗即可。

可以对比这样的一个账单，一个美国大兵每月要发7000美元的津贴，军械维护和物资加起来更是高达三万多。而一把崭新的AK47仅仅只卖200美元，二手的更加便宜，阿富汗的抵抗军基本都是自愿组建，管吃管住就行。

这场战争的结果显而易见，美国可以动用其强大的军工和经济实力将阿富汗的抵抗军包裹成武装到牙齿的战争机器，而苏联则一步一步堕入经济溃败的泥潭。

美国阿富汗战争

苏联对阿富汗长达9年的战争摧毁了阿富汗原本完善的政府体系，将阿富汗回归到了“部落”群居的状态。

由于阿富汗国境内大部分地区都是山地，就像希腊的城邦社会一样。存在着大大小小彼此分隔的部落。所以阿富汗的地形原因和它的部落化社会，导致像苏联一样的国外入侵，即使拿下了阿富汗的首都和主要城市，也无法平定民间部落的反抗。

苏联推翻了独裁统治，直接由莫斯科控制，也就没有建立一个过渡政府，这导致阿富汗陷入了长达十年的权力真空。这就和山中无老虎，猴子称大王是一个道理。

民间出现的塔利班在这十年内，由最初的800个人一步步发展起来的。当时的阿富汗人们极其渴望一个强力的政权重组这个支离破碎的国家，而打着重建国家名义的塔利班，很快得到了很多民众的支持，控制了整个国家的局势。

欧美是女权解放的发源地，在英国中央里有超一半的政府官员都是女性，比如首相梅姨、英女王等等，美国同样如此。而塔利班宣布取消女性权益，使女性成为男性附属品的当时，就引发了西方全体不满。除此之外，这个国家更是公然开始制毒致富、输出恐怖主义，比如911事件。

觊觎阿富汗已久的美国，终于找到了借口入侵阿富汗。和苏联一样，美国把入侵阿富汗也当作它在中亚的战略布局。通过阿富汗控制中亚，北上抑制东欧，东进直戳中国的“鸡屁股”

于是，在美国的号召下，以英美德为首的多国联军开始入侵阿富汗。然而，阿富汗的塔利班手里有着当年美国支援的各式轻重型单兵作战武器，再加之山地优势，联军一样进了困境。

美国军队曾经希望打造的零伤亡战争也是首先在阿富汗被打破的，飞机的地毯式轰炸帮美国打下了中东，可在阿富汗的山地里一点用处都没。德国引以为傲的重火力压制更是除了守家就寸步难行。

起初美军占领主要城市的作战中接连凯旋，可一旦塔利班躲进山地和联军打游击战，战局就会立即锁死。最终不得不为了经济而选择休兵。

据战后统计，以美国为首的联军即使一直依托现代化零伤亡作战，也已经付出了阵亡3546人（其中美军阵亡2412人），负伤22773人（其中美军负伤19950人）的沉重代价。而同一时期，为联军效力的阿富汗政府军（伪军）的阵亡人数则高达45735人。