传华为将首发联发科6nm芯片，唯创新可破制程“内卷化”危机

　　（记者 陈洲）据IT之家消息称，联发科即将发布6nm制程工艺的5G芯片，在安兔兔后台显示的代号为MT6893，这款联发科全新的SoC，CPU已升级为A78架构，综合跑分高达62万多，已经超过了骁龙865。另据知名业内人士表示，华为、小米和OV等厂商都有基于联发科A78平台的开案新机。

　　我们知道，华为的麒麟9000成“绝唱”在业内已有定论，同为“中国芯”的联发科天玑系列为华为手机救急的呼声巨大。更有消息人士称，华为新机或将首发联发科的一款全新处理器，该处理器为最新6纳米工艺打造，而CPU架构终于升级到A78，与MT6893的情况完全吻合。如果该芯片在华为的P50上首发，一点都不用感到意外。

　　然而，境外对华为的打压折射的正是芯片制造领域无休止的制程“装备竞赛”，这让全球的芯片业进入恶性循环。目前，制程的提升对芯片整体性能的提高作用已经非常有限，“内卷化”危机早已呈现。面对制程的天花板，必须绕道破局，因此，唯有创新别无二选。

　　联发科将发布最新6nm制程5G芯片

　　联发科即将发布6nm制程工艺的5G芯片一事，无论是IT之家等媒体平台还是知名博主“数码闲聊站”都对此进行了大力曝光。这款在安兔兔后台显示代号为MT6893的联发科天玑系列最新SoC，其CPU已升级为A78架构，采用了四核心Cortex-A78搭配四核心Cortex-A55设计，拥有1颗主频达3.0GHz的A78超大核、3颗2.6GHz主频的A78大核，以及2.0GHz的A55小核，配备Mali-G77 MC9的GPU。

　　跑分方面，在安兔兔上的综合分高达622409，其中CPU成绩为175351、GPU成绩为235175、MEM成绩为123535、UX成绩则是88348，总分超过骁龙865以及Exynos 1080。

　　鉴于安兔兔测试的是工程机，所以目前的跑分并不代表联发科这颗最新天玑SoC的最终表现，可能还会有进一步的提升空间。当然，相对以往只出品中低端芯片的联发科，近期陆续出炉中高端5G芯片已经是质的飞跃，未来不可小觑。

　　麒麟的暂别不是华为手机业务的“绝唱”

　　我们知道，自从遭受“打压”后，业内已公认，华为的麒麟系列芯片暂时无法再生产了。甚至有声音认为，华为手机业务可能都会成为历史。不过，另有声音呼吁，同为“中国芯”的联发科天玑系列应为华为手机业务救急。

　　据知名业内博主“数码闲聊站”爆料，华为、小米和OV等厂商都有基于联发科A78平台的开案新机。也就是说，这款传闻中联发科天玑MT6893的芯片问世后也许不会错过“华米OV”四大厂。

　　部分消息中还提到，据某业内人士曝光，华为新机或将首发联发科的一款全新处理器，该处理器为最新6纳米工艺打造，而CPU架构终于升级到A78。该描述与联发科这款MT6893的芯片情况完全吻合，因此，如果该芯片在华为P50上首发，大家一点都不用感到意外。

　　除联发科的支持外，华为采用“离婚式”自救行动，让荣耀品牌分离，并成功晋升为“国企手机品牌”。另据腾讯《棱镜》报道，认证为华为员工的网友在脉脉发帖表示，进驻新荣耀的华为前员工并没有传闻中的1.7倍收入补偿，几种不同的方案包括：提供N+1现金补偿、将员工持有的TUP转换成ESOP1等等。除此之外，有一项补偿方案值得注意：为荣耀员工提供华为“股票”的购买资格，此举或许是为将来造“荣耀芯”救“前主”留下的退路。

　　全球芯片制造业陷入“内卷化”危机

　　一纸设备使用权的“禁令”让华为设计的高端制程芯片无法再生产，之后与高通求和以及联发科的救急，华为的手机业务是保住了，然而，这深层次背后隐射的，是全球在芯片制造上的“恶性循环”——制程，成了唯一标准。专业人士已经指出，5nm几乎已经是物理制程的极限，在5nm制程之后，芯片设计会面临更加复杂的物理效应问题，难度指数级递增，也意味着研发和制造成本的不断上升，最终都会落实在手机单价上，普通消费者的感知将是手机越来越贵。

　　目前芯片制造方式的天花板已经呈现，以苹果公司官方公布的数据为例：A14芯片相比A13，工艺制程从7nm升级到了5nm，但是，CPU只提升了17%，GPU只提升了8%，这种提升，在用户的使用感知中其实无足轻重，付出的成本却是巨大的。

　　比拼制程让全球的芯片制造业陷入严重的“内卷化”危机。为什么集体选择要在制程上掰手腕？原因很明了，制程制造的物理瓶颈已在眼前；量子计算方式尚未进入实践阶段；新型半导体材料的技术问题还有待解决；光芯片更停留在畅想阶段。因此，芯片制造主力军还是只能跑在摩尔定律的制程大道上。

　　突破之路在哪？举个近期的例子：华为手机出货量2018年首次超过苹果，这得益于首款搭载了NPU处理器的麒麟970芯片，华为Mate10系列凭借AI摄影、GPU Turbo等技术打破了智能手机线性发展的固有路径，冲击了原本市场结构的窗口期，随后才有了苹果和高通产品上的AI功能。当然，这也为华为后期惨被“打压”埋下了祸种。因此，创新发展，才是真正提升用户对芯片需求的正确道路，拼“制程”、拼“光刻机”性能，只会让消费者购买手机的价格越来越高。