黑龙江雪乡应该学习四川丁真，而不是价格攀比上海迪士尼

如果有两个小摊摆在你的面前，一个窦娥站台吆喝着嫌贵别买，另一个明媚少年站台一句话不说看着你笑，他们卖的烤肠都是15元，你买哪个？

旅游沉寂了一年，就是山西、湖北免门票也没掀起太大浪花，而最近几天却接连出现爆款新闻。一正一反，一好一坏，相映成趣。

一个是雪乡15元的烤肠被吐槽贵，引发舆论关注，黑龙江日报官方媒体号发文《叹一声雪乡“窦娥冤”》，文中声称：必要时，还得让喷子切身体会一下什么叫“互联网不是法外之地”。

矛盾进一步激化，争议再一次升级。

黑龙江日报发文的截图 来源：网络

评论中有很多人提到为什么吐槽雪乡15元的烤肠，而上海迪士尼一个火鸡腿80元，还不让外带食物进入，却还有那么多人抢着去；并以此来论证雪乡不贵，旅游景点都是这样，没钱就别去等等。

另一个热点就是丁真，一个身在四川理塘、向往去拉萨的藏族男孩，因为一个短视频全网爆火，并引发各地文旅官方账号争夺的现象级人物。

最终川藏文旅握手言和，丁真入职当地文旅公司，并拒绝了选秀邀约。

但是热潮还没有褪去。中国外交部发言人华春莹在海外社交媒体“三连推”，让丁真热开始向海外扩散，还上了日本的电视台。

丁真为主角的宣传海报 来源：理塘丁真微博

旅游对于个人来说是一种放松、一种休闲娱乐，游客不会主动找别扭，更不会没事自己找气生。

旅游还是一种商业行为，是一种第三产业，是主要以服务与金钱交换的社会行为。

商业交换的本质是等价，参与者获得的利润应该来自于自己行为对商品的增值。

雪乡烤肠卖15元本身并不是什么大事，问题在于这烤肠是否有对等于15元的价值提供。而更加有问题的是黑龙江日报以官媒身份发表的评论，直接把整个事件拖进了“你瞅啥——瞅你咋地”的恶性循环。

有关评论措辞的批评 来源：网络

解决问题应该摆事实讲道理，而不是我家孩子就是好，说我们家孩子不好就是满满的恶意，需要司法介入。这完全是在拱火了，这和旅游的服务本质是冲突的，和游客追求放松愉快完全背道而驰；不但不会还雪乡一个公道，还会让人对雪乡敬而远之。

雪乡真的没有什么可以和迪士尼或者泰山相提并论，真不知道这是哪里来的勇气。

首先要说的一点是，不用和火鸡腿比，迪士尼也有肠卖，热狗拉丝肠一根40元。

不论是雪乡的支持者还是黑龙江日报思考问题都过于自我，而不是站在对方角度考虑。他们的举证都是：交通不便、一年大多数时间无事可做、烤熟的香肠有稀缺性、商家已经明码标价了、嫌贵可以不买、雪乡已经很努力了，等等。

东北地区整体物价水平并不高，吃上面更可以算得上物美价廉

他们并没有从游客角度考虑问题，但同理心是做服务行业的基本要求。从游客角度看，旅游成本和旅游体验应该有合理的对应关系，景区原因造成的价格上涨不应该由游客来承担。

如果景区想收取高价也不是不可以，请提供相应的服务，而不是一面喊冤一面威胁。

而雪乡从历史积淀、市场口碑、稀缺性、游玩内容等方面都难以和迪士尼与泰山相比，因此价格也想与它们相比，是没有道理的。

雪乡现在要做的并不是激化价格矛盾。是，有的游客不觉得雪乡贵，15元一根的烤肠、880元一晚的普通标间都可以接受，但这部分游客也会对旅游体验和服务态度有更高的要求，而现在的争执却会让人心里打鼓，很可能会劝退一些人。这应该也不是雪乡希望看到的吧。

雪在东北并不是稀缺资源，而村落点缀的美景更是众多

雪乡现在真的没有必要和迪士尼或者游客较劲，看看丁真，凭一己之力就让川藏旅游成了热点，以往只是318国道上普通一站的理塘，也获得了更多的关注。接下来只要应对得当，掀起一波理塘深度游的热潮是十拿九稳的事情。

并且，丁真的出现本身也是对理塘旅游内容的一种丰富。对美的向往人皆有之，能够偶遇丁真一样的少年，本身就是一场旅游开始的理由。而人是自然的结晶，当地物产风物也会因此获得一定的加成和溢价。

游客为此多付一些钱，也心甘情愿。