又一款遥控武器一战成名，中国是否会在前线部署？零伤员解决敌人

据《福布斯》网站11月30日报道，根据伊朗新闻社FARS披露的细节，法赫扎德遇袭现场没有人员参与实际袭击，跟早期的报道许多枪手开火将有很大的区别。随后伊朗最高国家安全委员会秘书提供最新信息“现场没有人”。那么凶手是谁？一款无人遥控武器再次显露出来，这次却不是无人机。

据报道，11月27日，伊朗核之父莫森·法赫扎德遇袭震惊国际社会，随着暗杀细节的一点点披露，据伊朗官员称，一架遥控机枪暗杀了核科学家莫森·法赫扎德，这又一款无人遥控武器，遥控机枪凭借此次袭击事件获得此类武器的最高知名度，因为它将为其它国家军队，其它武装组织提供无人实战袭击新思路。考虑中国目前状况，前线是否有望部署此类武器，解决环境压力，实现在未来可能发生的战争中零伤亡？

据悉，遥控机枪远程武器像无人机一样发展多年，甚至要更早。最早是在第二次世界大战，当炮塔枪手指向瞄准装置时，早期的计算机通用电气的中央火力控制系统 计算出设计所需的偏移量，以将枪对准目标。

同时，人工智能的精密计算和操作，在一定程度也可以解决前方对狙时，高原反应带来的射击偏差。比无人机上高原，需要克服空气阻力，风速，寒冷天气等难题要小很多，只需要在背后操控，就可以摆脱前线两兵对狙造成的人员伤亡，并实现精准击杀，遥控机枪未来部署前线发展局势还是值得考量。

当然，有利有弊，遥控机枪之所以没有无人机前景好，与无人机相比，至今没有代替我军狙击手部署在前线，限制方面也很多，有技术，环境，实战等因素。仅部署遥控机枪，一旦突发变局，比如地方信息干扰，电磁侦察，电子战压制等，遥控机枪将毫无还手之力。另外，现代战争冲突时，事先还有战前部署，突袭地方深远后方重要基地，开战还有电子战，坦克战，火箭炮对轰等一轮轮战役，不可能有直接一上来就是两军冲锋陷阵的情况发生。

图为 外贸版VT-4主战坦克

因此我国遥控机枪比起替代狙击手，主要还是运用在主战坦克，成为顶置武器。其中，中国出口巴基斯坦的VT-4主战坦克的遥控武器站便因为其先进的顶置武器遥控机枪一时间引起热议。区别于传统人为操作的坦克炮塔机枪配置，遥控机枪是一种独立装备，能够遥控控制的同时，设计精度更高，反应速度更快。

其遥控机枪配置解决实战时，改善炮弹备弹数量限制带来的坦克的火力持续性问题，特别是城市战中，在近距离打击时，不受设计角度限制，更加灵活。另外，观瞄装置，高配弹道接收器、夜视/红外装备等设备，让遥控机枪的实战优势甚至强于人为操作。另外，我国有这技术，但是一直没有给本国主战坦克更换上，一方面考虑本国实际需求以国防作战需求为主，主要作战地区为平原，另一方面坦克作战，我军火力不足的恐惧症，坦克部队都配有火力支援车，与遥控机枪比火力更猛更实际。

图为 三代猛士车顶遥控机枪

不过现在这项无人遥控枪要是能够单独独立出来，克服高原环境带来的设备问题，部署在前线。届时可以想象到敌人前线企图冲锋陷阵时，我军最前线战壕里没有一人，只有遥控机枪冷兵器排排竖立，后方人员像操纵射击游戏里的机枪一般，利用高倍镜摄像头等设备拥有枪眼视野发现敌人，开枪击杀，有望实现战争前线零伤亡战况。

最后，虽然遥控机枪实际部署代替狙击手还有差距，但总的来说，技术进步一小步，人类发展一大步。武器发展更是技术进步一小步，实战迈进一大步。如同近年来军事无人机带给人的感觉，让人们恍然发现无人武器早已在战场上一展风采，未来无人化战争已经离人类不远了。未来战争中，人的作用将越来越小，未来武器交战可能连幕后操纵都不需要也不是不可能。