中性名一刀切惹争议！泰达、建业为何不能使用？别忘了规则的初衷

　　近日来，中国足坛热议最多的话题应该就是中性名的问题了。根据足协规定，2021年之前如果没有更名中性名的话，将无法进行下赛季的注册，同时还否定了之前的规定，那就是04年之后未更名的俱乐部不再被认定为中性名，而是进行一刀切。

　　也就是除了大连人之前，其他15家俱乐部都需要更名。不过，根据目前的最新消息上海申花这个名字应该是可以保留的，我们在这里不讨论中性名是否正确，我们中超联赛一直被诟病为企业联赛，球队的名字也一直没有底蕴，东家换了名字就换了，球迷看球也没有归属感，推出中性名是非常有必要的。

　　但是有没有必要一刀切呢？我想这是没必要的，请问足协制定规则的人员，我们强推中性名的初衷是什么？无非就是不想让球队的名字一直更迭，不想要中超变为企业联赛，球队的名字保持稳定。那04年之后就没有更换过名字的俱乐部，难道就不稳定了吗？

　　我们不妨拿河南建业举例，这家中国足坛的老牌球队虽然算不上什么豪门，但至少这么多年一直默默坚持，名字也从来没有更换过，更难能可贵的是他还是中超唯一拥有自己主场的俱乐部。虽然建业集团是企业名字，但是这么多年，一提到建业相信大部分球迷的第一印象那就是河南建业，而不是建业集团，建业这个名字已经深入河南球迷的心，如今一下子要改口说实话不是那么容易接受。

　　同理还有亚泰以及泰达，中性名的初衷是培养俱乐部文化，那么球迷文化也一定是考虑的范围之内。球迷在看球时不由自主地喊出的口号、队名等，说明球迷的心中已经对于这个名字非常认可的，对于一个在中国足坛存在了几十年的名字，不应该被简简单单的一刀切，这是不合理的。

　　从足协的角度说，此前规定是说04年之后没更名过的俱乐部可以被认定为中性名，这点我觉得非常合理，这也是对这些老牌球队坚守的一种肯定。但是如今却说要一刀切，制定规则的人都不能坚持一种规则，那还怎么让下面遵守规则的人去遵守呢？

　　相信足协在推出中性名的时候想法是好的，但是如何更好的、更合理的将规则制定出来是需要更合理的推敲，而不是一股脑的乱出规则。