相信很多老师都清楚,老师想评聘高级职称现在是有一个必须满足的条件,那就是要有当班主任的经历才能有资格评定,随即就有网友把这条解读成,评上高级职称的老师如果不当班主任、不去一线讲课的话一律取消高级职称的相关待遇。并认为唯有这样,大家都会争着当班主任,争着一线教学。
此解读一出,网友坐不住了,分成两派,先是赞成者认为这样很公平,取消终身制,不然拿着高待遇做着轻松事,这样可以督促高级教师带课,于学生而言也是很获益的。当然也有新的担忧,如果取消不上课的老师的高级职称,你这边说了,那边立即排上几节课,课表是他的名字,是别人上,怎么管?班主任是他的名字,是另有人管理。难啊!但反对者则认为一刀切不可取,毕竟能评上高级职称的老师年龄都不会小,面对学生可以说有心无力,再者学生更喜欢更有活力的老师当班主任,也不太好再说,临到退休评上高级职称,退休前干一些稍轻松的工作也无可厚非,毕竟大家都会有老的一天。
在笔者看来,很多政策都不会是完美的,这个建议更是漏洞百出,比如高级职称老师上课谁监督,老师?学生?还是领导?这些认为可控因素谈公平其实并不容易,再者,对于年轻教师怎么评职称,机会会不会减少?这都是存疑点,在笔者看来,去职称化倒是不错的选择,亦或是将支持作为一种荣耀不跟工资挂钩是不是更适宜一些呢?你们还有其他的建议吗?欢迎一起来讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.