据《参考消息》11月28日援引法新社报道，美国联邦最高法院作出裁决，禁止纽约对礼拜场所实施新冠疫情限制措施。裁决认为，不应区别对待宗教集会和获准的世俗集会。据悉，这项裁决是对两项申诉作出的回应，两项申诉分别来自布鲁克林的罗马天主教教区以及两个犹太教堂，其声称纽约遏制疫情传播的抗疫措施应将这些宗教场所单独挑出来，给予特别严厉的限制。
美国联邦高等法院由9名大法官组成，自由派法官和保守派法官的人数比例为5比4。然而，今年9月，自由派大法官金斯伯格不幸因病去世，在这样的背景下，特朗普立即采取行动，提名巴雷特为大法官人选。
巴雷特现年48岁，出生于路易斯安那州新奥尔良市，毕业于圣母大学法学院。巴雷特在持枪、移民、堕胎等议题上均持保守立场，因而受到特朗普及其所在的共和党内不少人士的欢迎。10月27日，美国参议院以52票赞成，48票反对的结果，正式批准巴雷特担任最高法院大法官。至此，美国联邦高等法院自由派法官和保守派法官人数比例变为4比5，保守派占据明显优势。
算起来，巴雷特上任至今不过1个月的时间，而此次美国联邦高等法院的裁决，让外界认为特朗普下的这步棋开始起作用了。正如法新社报道指出的那样，这是巴雷特上任以来，最高法院作出的首批向保守派倾斜的裁决之一，很可能被保守派视为是宗教自由获得的一次胜利。
不过，许多关心美国防疫工作的网民却对这项裁决感到十分不满。在他们看来，这些保守派法官是在偷换概念，而且大量美国的公共卫生专家乃至美国疾控中心的资料都显示，教堂等宗教场所是容易暴发聚集性疫情的高风险区域，因为这些地方最容易出现人群聚集。在美国的社交网站推特上，有网民吐槽说：“白痴吧！自行车店和酒铺等店铺可不会像教堂那样出现大量人群聚集啊！”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
