为解决老龄化问题，延迟退休和鼓励生育一起进行，二者有何关联？

列位欢迎来到照理说事。

十四五规划和2035年远景目标中，把延迟退休和更包容的生育政策作为两个重点来提。很多人可能不太理解，你说一个是管老人的事的，一个是管出生婴儿的事的，这俩政策之间有什么关联性吗？

有！太有了！我们以往就跟大家讲，全球主流发达国家都进入到了老龄化和少子化的困境之中，我国也这样，为什么要提延迟退休？原因很简单，退休金不够用啊。以往老年人平均寿命70岁，现在80岁，未来可能90岁。领养老金的时间会越来越长的，可是交养老金的人越来越少，很多国家都面临年轻人越来越少的境界，所以这两个政策是有关联性的。

正是因为生的孩子少了，年轻人数量少了，往社保基金中交钱的人少了，所以只能让老年人们多工作几年，再多交几年钱，少领几年钱了。否则我们的社保基金就很容易收不抵支，甚至出现大量的亏空。

现在网上不就流传一个数据吗？说到2036年，如果我们不做任何政策的改变的话，社保基金将归零，将无法再给80后90后开退休金，所以退休政策和生育政策是密切相关的。当然也有人提出，既然这两个政策是密切相关的，那么我们就不能轻易只调整一个政策，什么意思？你光搞延迟退休而不搞生育政策的调整，是有可能陷入到恶性循环中的。

对于今天大多数中国青年人来讲，要抚育一个孩子是很困难的，很多中国家庭采取的是老一代来帮忙，退了休的爷爷奶奶姥姥姥爷来帮助年轻人养育下一代。毕竟年轻人身上的压力还是很大的，工作还是很艰苦的，夫妇双方都出去工作才能支撑起一个家庭。

然而这个时候如果我们只调整退休政策，不调整生育政策，就会出现一个问题，本来应当退休的老一辈还得再多工作5年甚至再多工作10年。60岁退休嘛，可能子女刚刚生下外孙孙子，这个时候自己的年龄不是太大，能够帮助子女照顾下一代。可是未来如果65岁甚至70岁退休，那么身体机能已经大不如前了，能不能有精力帮助子女照顾下一代呢？

而且你70岁退休了，你的孙子孙女多大了？难道你让下一代年轻人40岁才结婚生孩子吗？很有可能造成一种现象，小家庭生育了子女，可是老一辈人家没到退休年龄，还得继续工作，没法帮着小家庭照顾，这样会进一步挫伤年轻人的结婚恋爱生子积极性。

今天很多年轻人就不愿意生孩子了，将来如果说父一辈还得延迟退休，没有人帮忙照看，更没有人愿意生了。于是虽然老一辈我们延迟退休了，可是年轻的血液越来越少，还是不够，我们就只能恶性循环，进一步延长退休年龄。

所以如果我们要延迟退休，一定得在生育政策上也加把劲啊，有没有可能给年轻人提供一个更轻松更舒适的育子环境。比如说有的人大代表政协委员就提出，有没有可能把幼儿园纳入到义务教育中去，为什么要这样？就是要减轻年轻父母的压力。

咱们邻邦日本老人的退休年龄是很晚的，很多退了休的老年人还要再干个几年，很多地方都能见到白发苍苍的日本老人。也正是因为这样，日本才没有父母帮着子女养育下一代的传统。说实话想养他也没有时间，退休的老年人还要为自己的生活奔波，所以日本就给予了年轻人非常多的优惠政策。你只要生一个孩子，政府就给你各种各样的补贴，不单幼儿园是免费的，有的家庭早教都是免费的，这样才有可能进入到一个良性循环中去。

一方面老人延迟退休，另一方面各种各样好的鼓励生育的政策，让年轻人敢于放胆生，我们未来才不至于陷入到无人可以养老的境界。