女大学生写援交日记：“有名有姓”，为何校方却回应她有精神病？

近日，一位女大学生因将自己援交的经历写成日记公开发表，触发舆论关注。目前当事女大学生所就读的高校已经做出回应，虽然态度很坚决，而且也承认有这样的事情存在，但是却强调当事女大学生正在家长的陪同下，在精神病医院治疗。说到底，这是个很模糊的回应，没有说援交是真的，也没有说援交是假的，只是暂且将争议引向扑朔迷离的境地。但是，大概率也会让事情本身走向“异变”。

在一定程度上，就女大学生所写的“援交日记”，也可以称得上“个人纪实”，无论是校外的“客人”，还是校内的“客人”，都描述得很清楚，除却有“职业属性”，还“有名有姓”，总之看起来比较真实。然而，作为当事女大学生来讲，如果她所描述的援交经历都是真的，又为何要公开发发表呢？

要知道，就算是作为“援交女”不在乎周遭的看法，但是这种完全意义上的自杀式“社会性死亡”，总还是有些不正常的。从某种程度上而言，如果当事女大学生描述的援交经历是假的，那么很可能会有别的目的存在；如果当事女大学生描述的援交经历是真的，按照正常的思维判定：她大概率是精神失常的。

所以，对于校方的回应来讲，还是比较符合舆论揣测预期的。不过就当事女大学生来讲，她有精神病和没有精神病，很可能会影响整个事件的走向。如果当事女大学生真的是精神病，那么和她发生关系的那些人，依照法律的条款已经“涉嫌强奸”。可如果当事女大学生没有精神病，逻辑上又难以自洽。总而言之，这件事情显得很是尴尬。

当然，社交媒体上之所以讨论热切，并不是惊诧女大学生援交的事儿，而是不理解当事女大学生援交后为何还要写成日记公开发表。因为，在很大程度上，女大学生援交已经不是什么新鲜事儿，即便明面上人们都觉得不好，但不见得背地里就不存在。

可就校方的回应来看，更多还是放在校规校纪的尺度上，至于当事女大学生的死活，好像并不是看得很重。因为就简单的通报话术来看，很明显有撇关系的痕迹。也就是虽然还没有最终定性是非，可要是真的触犯校规校纪，一经查实，严肃处理。

只是，回到这场女大学生援交日记的风波中，我们还是不能忽略“女大学生”本身的弱小。很多时候，并不是她“参与援交”或者“写援交日记”，就注定她是“坏女孩”，我们更应该透过行为本身找到她内心的失控密码。只有如此，才算是最好的善后，而非只是“定标签”，“搞处理”。

在这一方面，其实更需要全社会去“以人为本”的看待，只有如此，“失足者”才能有机会重返正常的生活。要不然，当援交的事情满城风雨之后，当事者就会走向“社会性死亡”，起码就当前的道德标尺来看，大概率会是这样的结果。就拿这件事情来讲，现在最无奈的可能还不是当事女大学生，而是她的父母。

甚至在一定程度上，貌似这位女大学生真要是患有精神病，可能事情也就比较容易平息一些。但是，从其援交日记的流畅度来看，又好像很难凭借这一理由来掩盖她的行为。所以有人强调如果当事女大学生被坐实患精神病，那些“客人们”会被指控涉嫌强奸，可能大概率估计也是无法成立的。

另外，有人通过社交媒体分析，可能当事女大学生有“性瘾癖”，但这也只是一种猜测。不过，就当事女大学生所写的“援交日记”来讲，整体的文风比较轻松，甚至是比较享受援交过程的，与所谓的没有自主行为能力好像又不太沾边。所以，这件事情的走向，确实还是有很多变数的。

“性瘾癖”的定性，其实就是性欲比正常水平更高的一种状态，但这也只是保守型的一种说法。按照更为开放型的说法是，只要这种状态对周遭没有伤害，好像就没什么问题。但问题是，这场风波的触发，还并非是援交行为本身，而是援交日记的传播。

因为，这很大程度上，把人们听到的传闻彻底给写实了，并且很容易引发人们对女大学生群体评价的普遍性走低。当然，这里所强调的是一种社会性评价，并非因为少数女大学生的问题，就认为这是普遍存在的问题。只是，无论怎样，女大学生群体中有援交者存在，这应该是毋庸置疑的。

与此同时，女大学生深陷“援交风波”，她所就读的高校站出来回应，这本身让人觉得莫名其妙，又觉得情理之中。在一定程度上，校规校纪里肯定不允许女大学生去援交，但这也仅限于公域化的层面，也就是只要没有形成公开性的恶劣影响，貌似也只是女大学生的自我选择。

这其实在很大程度上，与十几年前“学生同居”的问题差不多。当时不少人高呼“垮掉的一代”，但是十几年过去了，好像也没有垮掉。甚至，对于当时的那一代人来讲，现在都已为人父母。当然，之所以说这些，并非为援交者辩驳，而是希望人们给予更多宽容，起码在救赎的过程中，少一些道德，多一些打捞。

毕竟，对于很多参与援交的女大学生来讲，不见得都是绝对的自愿，很多时候也存在现实的困境。甚至，有些人就是被浮躁的习气给带歪了，比如为买名牌衣服和名牌包包。总之，对于多数女大学生援交参与者来讲，十之八九应该跟“少年穷”有关系，而真正为体验援交的人，比例是很小的。

相关推荐：

轰动全网！浙农林女生不雅日记事件追踪 最新微博回应

近日，浙江农林大学网名为“小姆苟呢”的大一女生将个人隐私经历写成日记在网络上广泛传播，引起持续发酵。

29日晚，浙江农林大学首次官方回应，证实涉事女生确实为该校大一新生，并称该生在家长的陪同下，正在杭州某精神病专科医院住院治疗。学校已成立工作组，相关情况正在调查中。

从这位女生发布的日记内容来看，记录的“隐私”日记很详细，也很有逻辑。一点也看不出是一个“精神病人”所写。

如果按照传统的思想来判断这个女生的行为，就是彻底的“放纵自己”，没有任何底线。

这位女生不仅频频跟学校之外的社会人士“邀约”，甚至还约自己学校足球队长，甚至勾引自己的班长。

这样的日记都是涉及的个人隐私的事，正常人都不会公之于众，为何这位女学生会将此类信息发到网上，看来也只能是用患有“精神疾病”来解释了。

在学校官方进行回应后，疑似该女生使用真名在个人账号上回复了一句话，称“想做回小朋友因为那是哭有用”，似乎是在发泄自己内心的苦闷。

此前她还回复了诸多网友关注的问题，她称自己没有HIV，也不是为了报复社会。自己要死是因为长期受抑郁症和胃病折磨。

她现在暂时没有被退学，只是在停课状态。还能不能回来上课学校要看舆情的发展，以及心理医生的治疗结果。

她还为事件涉及到的所有男生进行开脱，称他们都不是什么恶人，烦请大家不要打扰他们的生活。

最后她还着重提到网络上对她的一些不好评价，看到有人对她的身材长相品头论足，把她贬的一文不值。她很气愤，直言自己很漂亮，身材也很好。她绝不容忍外界对她的颜值和身材进行各种诋毁。

目前网友对她的所作所为充满正反两种意见，批评她的人称她抵抗不住社会恶劣风气的影响，玷污了中国大学生的声誉。同情她的网友认为可能她从小的原生家庭造就了她的畸形人格，这不是她的错。

还有人表示，这件事的男女双方其实都不是无辜的，比如跟她有染的足球队长、班长等，为什么没有人去批判攻击那些男生。

对此有法律界人士也发出警告称，“女生如果被认定为限制行为能力人，她对性行为的认知就有缺陷，无法清醒决定是否发生以及和谁发生性行为，按照刑法规定，那些跟她”做生意“的男性如果知晓这个事实，不仅应该受到治安处罚，还可能构成强奸罪。”