无人机的使用频率增加，武直在战场中，还有一席之地吗

无人机的使用频率增加，武直在战场中，还有一席之地吗

战斗机有人无人最核心区别在于：对瞬息万变的战场信息，最快速直接的反应处理，这就好像两人面对面聊天，和视频聊天的区别。其次，如果航程载弹量防护力，与阿帕奇相当或超过，那起飞重量和阿帕奇应该也相当了，那飞机整体设计制造，与设计一架有人重直又有多少区别。所以，无人轻直，现在能取代一些有人直升机的工作，但重直研发，是绕不开的，因为无论有人无人，在重要战斗性能上，是没有区别的。

武直自保的最大倚仗，就是隐蔽性突然性，装甲只是次要因素。一树之高的超低空，任何地面远程雷达都探测不到，地形复杂的话近距离雷达也难以有效探测。武直可以利用树林、丘陵、山脊、房屋等各种地形地物隐蔽接近目标，突然跃升发射导弹，打敌人一个措手不及。如果是阿帕奇或基奥瓦或武直19，甚至不用从隐蔽物后跃升，凭着桅顶探测装置，直接发射导弹，让高炮和单兵防空导弹难以回击。海湾战争的第一枪，就是阿帕奇和夜鹰一起打响的。阿帕奇超低空穿透伊拉克防空网，摧毁了伊拉克仅有的两座远程预警雷达，为后续空袭踹门开路。如果飞高了，离着几十上百公里，就会被雷达锁定，远中近程防空导弹依次招呼，不死都难。

武直本身的作战范围，就是介于自行火炮和攻击机之间的。武直的优势在于比较灵活，又是陆军直接指挥。因为有人操作，协同配合起来更方便，更有利于对付大集群目标。缺点是在没有制空权的情况下跟靶机也没多大区别，价钱还贵。高炮、肩扛式防空导弹、野战防空导弹，甚至反坦克导弹都能招呼你。无人机的优点是便宜，带弹量多，留空时间长，飞得高。但是大规模协同现在还比较困难。不过现在打大规模坦克战的概率不大，导弹的命中率又在提高，武直十那八枚导弹其实够用了。

就目前的科技水平的无人机，在非接触战使用无人机可以，但是目前旋翼机和固定翼无人机使用场合有限，起降场所，反应时间，灵活性上和有人机相差甚远，这就是为何无人机频频使用在反恐和侦查场合中，即使在可见的未来战争中，无人机在战场中，使用比例会愈加增加，但要想打赢，还得靠有人机为主，毕竟要攻城略地，以占领为最终目标。