赵立坚在推特上发了个帖子，澳大利亚总理坐不住了

澳大利亚总理斯科特·莫里森30日称，澳大利亚正在就中国外交部发言人赵立坚在境外社交媒体平台上发布的包含一张“虚假图片”的贴文，寻求中国方面的道歉。

赵立坚发布的帖子截图

路透社报道称，这张所谓的“虚假图片”的内容描述的是一名澳大利亚士兵将匕首架在了一名阿富汗儿童的脖子上。莫里森说，澳大利亚方面正在寻求删除赵立坚30日发布的这张“令人反感”的图片。

莫里森

莫里森在新闻发布会上说：“这完全是令人发指的，在任何基础上都是站不住脚的……中国政府应该为这一帖子的发布而感到羞愧，这贬低了在世人眼中的他们的形象。”据澳大利亚广播公司ABC报道，他还称：“中国和澳大利亚之间存在着紧张关系是无疑的，但这不是中国应对此事的方式。”

澳大利亚士兵

近日，多家外媒报道了澳大利亚士兵残杀阿富汗平民和囚犯的消息。11月30日上午，中国外交部发言人赵立坚在境外社交媒体推特平台上发布一张图文帖子，他在帖文中称：“对澳大利亚士兵谋杀阿富汗平民和囚犯一事表示震惊，我们强烈谴责此类行为，并呼吁追究他们责任。”帖文的配图引用了中国画家@乌合麒麟 的讽刺漫画，漫画中一名澳大利亚士兵用刀抵着一名儿童的喉咙。上面还配有文字“不要害怕，我们来给你们带来和平”。

延伸阅读

澳大利亚要去WTO告状?澳部长:最终还是中国说了算

对于澳大利亚进口葡萄酒的倾销问题，我商务部日前终于出手整治。值此之际，澳方又拿之前的大麦关税说事。今年5月，中国宣布对澳大麦征收合计80.5%的反倾销税和反补贴税。

当地时间11月29日，澳贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）接受采访称，就中国针对澳大麦的关税问题，澳政府仍在继续计划向世界贸易组织（WTO）提起申诉。此前外媒曾透露，澳大利亚曾提出申诉，要求中国复审对澳大麦“双反”关税，但遭到拒绝。

但对于这一决定，澳政府以及行业内部因担忧此举会使“贸易冲突升级”而意见不一。伯明翰也直言，不论是否上诉至WTO，最终是否撤销反倾销措施“都由中方决定”。

与此同时，澳总理莫里森在当天称，中澳关系令人担忧，澳大利亚处在困难时期，但他保证政府“将尽一切努力”尝试与中方解决贸易问题。

伯明翰接受采访，视频截图

澳贸易部长：继续计划上诉至WTO

中国商务部27号宣布调查机关初步认定，原产于澳大利亚的进口葡萄酒存在倾销，决定从明天起采用“保证金形式对上述产品实施临时反倾销措施”，其比率将在107.1%至212.1%之间浮动。

对此，澳贸易部长伯明翰称，中国对澳大利亚葡萄酒征收高额关税，将对该行业造成“毁灭性打击”，使其业务无法存续。在此之际，澳大利亚媒体和政客又打起了大麦关税的“小算盘”。

中国一度是澳大利亚大麦作物出口的“最大客户”。澳大利亚政府公布的数据显示，澳大利亚约70%的大麦出口到中国，2018年的贸易额一度高达15亿澳元（约合人民币70.5亿元）。

当地时间11月19日，伯明翰接受澳大利亚广播公司（ABC）节目《内幕人士》（Insider）采访，宣称澳政府正与粮食行业“积极讨论”是否就大麦贸易争端将中国告上世贸组织。

“我们正在通过WTO提出这些要求，同时仍在使用中国体系中的所有程序来试图解决这些问题。但最终，这些都是中国的决定，中国选择将它们（反倾销措施）适用于澳大利亚，也只有中国可以选择撤销这些决定。”

值得一提的是，当主持人戴维·斯皮尔斯（David Speers）追问是否认为“中国在经济胁迫”时，伯明翰没有给出明确回答，只表示他不想让“局势升级”。

紧接着，伯明翰在谈话中一方面称赞中国经济崛起“受人欢迎”，并称中国在其他方面也“变得更加自信”；另一方面，他又妄称，澳大利亚希望看到的是“这种自信能够转化为善，转化为与世界其它地区的接触，有助于推动而非阻碍经济增长”。

ABC：澳政府计划到WTO告中国

今年5月，中国宣布将从5月19日起，对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%反倾销税、6.9%反补贴税，征收期限为五年。澳大利亚三个月后对此提出申诉，要求中国复审对澳大麦“双反”关税。有澳政府消息人士此前向路透社透露，中方已经拒绝了澳大利亚政府提出的复审申请。

澳反对派：事情本不该发展到这一步

ABC在报道中称，随着中澳关系紧张，澳大利亚葡萄酒、木材、牛肉和龙虾等多个产业接连遭遇重大挫折。中方决定治理澳进口葡萄酒倾销问题，对澳大利亚年营业额12亿澳元（约合人民币58.3亿元）的行业造成了沉重打击。

在接受采访时，尽管伯明翰表示向世贸组织申诉是解决大麦等贸易问题的下一步，但他也坦承，对于贸易冲突升级是否是正确的做法，该行业本身存在分歧。“坦率地说，有不同的观点。但总体而言，澳大利亚支持基于规则的国际贸易体系。”

澳大利亚影子贸易部长杰森·克莱尔（Jason Clare）则声称，工党支持澳政府准备将中国告上世贸组织，但这不意味着他们认为莫里森政府摆脱了“谈判困境”。

克莱尔称：“（莫里森）总理表示，澳大利亚和中国之间需要进行坦率的讨论，我想知道他到底采取了什么行动。事情真的不应该发展到这种地步。这应该没有那么难，应该能够通过电话或面对面的交流来解决。”

克莱尔还抨击了莫里森政府的对华外交，称前几任澳总理都可以保持澳大利亚与中国之间的沟通渠道畅通。“（前总理）鲍勃·霍克、约翰·霍华德都会这么做，那么莫里森也应该这么做。”

另据澳大利亚新闻网（news.com.au）报道，澳大利亚财长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）也在当天出面回应此事。在被问及中方采取反倾销措施的做法是否等同于“经济胁迫”时，他也拒绝置评，只表示会尽其所能“不让事态升级”。

弗莱登伯格对记者表示：“我们不会让这一贸易挑战升级。我们要做的是，尽我们所能证明我们为什么应该继续与中国进行贸易，无论是葡萄酒、大麦还是煤炭……这是一种符合中国和澳大利亚利益的互利关系。”

莫里森警告，澳大利亚未来还会面临更多挑战

澳总理莫里森29日在ABC早间电台的采访中承认，中澳关系令人担忧，澳大利亚正处于一个“困难时期”，并且未来还将面临更多的经济挑战。

“这是一个困难的时期，存在紧张关系……澳大利亚对此并不陌生。”莫里森以上世纪70年代欧洲共同市场的问题和后来的资源泡沫破裂为例，说明澳大利亚曾经经受住了种种挑战。

莫里森警告：未来还有更多挑战

他还警告，在新冠疫情彻底解决前，世界处于一个失常的、充满不确定性的时代，未来几年可能会出现全球竞争带来的更多破坏，（澳大利亚）还将面临更多的经济挑战。

在讲话中，莫里森并未直接提到紧张的中澳关系，但他做出承诺，即政府“将尽一切努力”尝试与中方解决贸易问题，并与欧盟和英国签署新的贸易协议。

尽管莫里森称，自他上台以来一直在推动贸易多元化战略，但《悉尼先驱晨报》援引官方数据显示，中国一直以来都是澳大利亚最大贸易伙伴。去年10月，澳大利亚出口商品总值的42%流向中国，第二大市场日本仅占比11%。

中国驻澳大利亚大使馆曾明确指出，澳方屡屡在涉及中国核心利益和重大关切的问题上采取错误言行，主动挑起挑衅性、对抗性行动，是造成当前中澳关系困难局面的根本原因。

关于中澳两国间贸易的问题，外交部发言人赵立坚在27日例行记者会上表示，中方主管部门依法依规对外国输华产品采取相关措施，符合中国法律法规和国际惯例，也是对中国国内产业和消费者负责任的行为。

赵立坚强调，相互尊重是各国间开展务实合作的基础和前提。澳方应切实秉持相互尊重、平等相待的原则处理两国关系，多做有利于增进中澳互信、符合全面战略伙伴关系精神的事，为两国务实合作创造良好条件。

中国对澳葡萄酒出手 澳学者:中方"这一课"将响彻全球

中国商务部27日发布公告，裁定原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒存在倾销，中国国内相关葡萄酒产业受到实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系，决定自本月28日起采用保证金形式对相关产品实施临时反倾销措施。“价值数十亿澳元的澳中贸易纷争进入危机四伏的新领域。”澳大利亚《悉尼先驱晨报》27日这样评论。澳最大上市酿酒企业富邑葡萄酒产业有限公司当天的股价应声下跌，降幅超过11%。澳贸易部长伯明翰抱怨中方裁决“极不公平”，并声称这背后可能出于其他目的。中国商务部27日强调，这是严格按照中国相关法律法规和世贸组织规则进行调查后作出的初步裁定。

保证金比率为107.1%至212.1%

今年8月，中方决定对澳葡萄酒进行反倾销立案调查，调查范围是装入2升及以下容器的进口葡萄酒。商务部27日的消息显示，针对各企业收取的保证金比率不同，被抽样公司和其他配合调查企业的比率范围在107.1%至169.3%之间，其他澳公司的比率则为212.1%。澳大利亚广播公司（ABC）认为，保证金的作用相当于“关税”。“中国对我们而言是一个很大的市场，然而现在，来自欧洲等地的主要竞争对手已经有了100%至200%的税率优势，这令我们的竞争力变得非常困难。”澳葡萄与葡萄酒协会首席执行官巴塔格林说。

《悉尼先驱晨报》称，尽管这只是初步裁定，而且根据最终调查结果，进口经营者缴纳的保证金存在退回的可能性，但澳业内人士普遍认为，这项措施将对葡萄酒生产商造成“严重影响”。一名上海进口商称，将暂停进口澳葡萄酒至少3个月，因为保证金数额令经营无法维系。

巴塔格林称，由于自本月早些时候中国海关加强了检测和审查程序，现在全中国的港口已经堆积数百个澳葡萄酒集装箱，他尚未听说近期有哪个澳葡萄酒产品得以清关。“我从不记得哪一年像今年这样，这是我们在如此重要的市场上面临的最大挑战。”巴塔格林说。美国彭博社称，从去年10月至今年9月，价值12亿澳元的葡萄酒进入中国市场，占出口总额约40%，排名第二的美国市场进口约4.3亿澳元的澳葡萄酒。

27日，莫里森政府与葡萄酒行业举行紧急会议，讨论如何应对。中方表示，各利害关系方可在10天内向调查机关提交书面评论意见。澳贸易部长伯明翰27日形容，本国葡萄酒产业将受到“致命打击”，中方裁决“极不公平、不合理、不正当”，澳大利亚将寻求世贸组织介入。他声称，中方接连对澳大利亚产品实施制裁，令人怀疑背后有其他目的，即中国利用经济压力来迫使澳大利亚改变对华为、外国干涉、国家安全等问题的立场。《悉尼先驱晨报》说，这是伯明翰作出的“最强硬表态”。

澳农业部长利特普劳德27日否认有关倾销的说法，并称澳葡萄酒因其高品质“在中国和全球范围受到欢迎”。他强调，堪培拉“不会屈服”。彭博社引述澳大利亚国立大学研究员布拉克斯兰的话说，中国政府的最新行动表明其下定决心要给澳方“上一课”，且“这一课”将响彻全球。

令人迷惑的“愉快共存”

在27日的中国外交部例行记者会上，有外媒提问中方的最新举措是否与中澳关系趋于紧张有关。发言人赵立坚对此表示，中方主管部门依法依规对外国输华产品采取相关措施，符合中国法律法规和国际惯例，也是对中国国内产业和消费者负责的行为。“中澳之间确实存在一些贸易问题，但均属于正常范畴，不存在澳媒炒作的中国发动贸易战的情况。”聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭27日对《环球时报》说。

路透社27日称，国际货币基金组织的数据显示，2019年澳大利亚对华出口总额高达1040亿美元（双边贸易额大约1580亿美元），断绝与中国的贸易关系将损害澳经济，后者的牛肉、大麦、煤炭出口近来已遭受严重影响，而中国可以轻易找到可替代的供应来源。截至目前，作为澳最大规模出口产品之一的铁矿石尚未受影响，液化天然气亦是如此。

对于中澳之间的贸易摩擦，西方媒体一贯将其与两国外交关系紧张联系在一起，将中方的正当举措称为“惩罚性”措施。路透社27日列出两国矛盾“时间表”，称2018年由于澳大利亚成为首个公开禁止华为参与5G网络建设的国家而导致与中国关系恶化，今年，堪培拉要求对新冠病毒起源开展调查加剧了关系紧张，此后，双方进行“针锋相对的报复活动”，包括澳突然搜查中国记者在澳住所、从中国撤出部分记者，以及中方对澳出口产品实施一系列限制措施等。

本周一，莫里森转变调子说要与中国“愉快共存”，并强调在与美国的“持久联盟”和与中国的“开放、透明和互利关系”之间，澳大利亚不应该被动做出选择。香港《南华早报》26日说，一些分析人士认为，这样的表态说明澳方试图在两头下注，“不够真诚”，但也有人表示，这将有助于修复与中国的贸易关系。悉尼科技大选澳中关系研究院院长罗震认为其讲话中的双重含义、尤其是再次强调澳美同盟关系的表述“令人迷惑”。

澳前外长鲍勃·卡尔日前对媒体表示，在没有首先告诉北京的情况下要求调查新冠病毒起源，以及将“反华狂热分子”纳入堪培拉的澳中关系国家基金会，都是澳政府做出的反华姿态。他认为，鉴于澳曾在对华交往中摒弃“外交”做法，莫里森做出的“更放松表态”值得欢迎，“这抓住了将对华关系视为一种不可替代的经济机遇的现实”。

堪培拉需要付出“巨大努力”

于镭对《环球时报》记者说，尽管澳大利亚目前的经济形势非常不理想，但其国内的政治格局没有出现明显变化，主流社会依然认为要配合美国遏制中国。他表示，澳大利亚要争取中国市场，必须拿出切实行动，“政治问题与经济问题要区分开来，但两国政治关系的改善肯定有利于深化经贸领域的合作”。“希望澳方多做有利于中澳互信与合作、符合中澳全面战略伙伴关系精神的事，为推动中澳关系重回正轨提供条件。”赵立坚27日表示。

澳大利亚战略顾问凯蒂·豪近日在美国《外交学者》网站撰文称，2012年澳中建交40周年时，澳大利亚首任驻华大使斯蒂芬·菲茨杰拉德曾深入思考两国关系增长潜力。他表示，澳大利亚需要将对华关系的视线投向经济之外，以发展一种多层面的双边关系。“这将有助于得到我们需要的通道和清晰的声音，”他当时说，“那是一种成熟关系应有的样子，一种良好的政治关系将取决于保持那种交往强度。”然而，2020年澳政府一直没有能力发展这样的对华关系。莫里森政府仅关注对华关系的经济层面，这跟澳和其他地区伙伴之间的关系形成鲜明对照，同时也严重影响了对华出口。

在鲍勃·卡尔看来，堪培拉需要在外交领域付出“巨大努力”才能恢复与中国的关系，并且需要化解双方过去几年来的“摩擦和失控的言论”。凯蒂·豪认为，拜登当选美国总统为重启中美和中澳关系提供机遇，但对澳决策者、经济学家和出口商来说，同时与中美保持稳固关系将继续是一个长期挑战。