印度女学者：夏朝水书文字跟玛雅文字一模一样，她的理由是什么？

　　《诗经·商颂·玄鸟》：天命玄鸟、降而生商、宅殷土芒芒。古帝命武汤、正域彼四方。

　　在历史上商朝属于“半信史”时代，因为它是伴随着神话而生的王朝，商代的甲骨文也被誉为世界上最早的文字，那么商朝之前的夏朝到底存不存在？

　　关于夏朝是否存在，学术界争论颇多，就中国学术界来讲夏朝肯定是存在的，即便一些疑古派怀疑大禹是一条虫，都没有怀疑过夏朝是虚构的。

　　换句话来讲，商朝的起源是神话传说，那么商朝的甲骨文又是哪里来的，一个文字从诞生到发展需要长时间的演变推广，而我们了解到甲骨文在文字应用当中已经非常成熟了，那么从文字诞生到成熟，中间肯定有中间产物的文字，但目前来讲并没有出土这些甲骨文。

　　所以夏朝存在可能性非常大，就文字来讲，除了甲骨文外，还有一种奇特的文字，叫水书，这种特殊的文字流传在贵州附近，是水族特有的文字，没人知道水书的起源，但它在文字上有象形文字的基础，有专家认为这可能是甲骨文之前流行的文字，水书也被称为“夏朝水书”。

　　若是水书真是夏朝文字，那夏朝又去了哪里呢？印度女学者伊尔娜依拉美在研究美洲玛雅文明时得出了一个惊人的结论：玛雅文明就是夏朝中国人在美洲建立的文明。

　　作为一个史学界的一个后起之秀，伊尔娜依拉美的这番话，自然让史学界都吃了一惊，不过这个想法倒是另辟蹊径，那么这个想法有可能吗？

　　伊尔娜依拉美提出这种想法并非空穴来风，她研究了美洲玛雅文明和夏商周三代，她的目光并没有停留在正统的史书上，而是放在了不被认可的《竹书纪年》、《山海经》上。

　　《竹书纪年》因为记载了：“舜杀尧、禹杀舜、启杀益”彻底推翻禅让制，才不被认为是正史，但“舜杀尧、禹杀舜、启杀益”这样的历史才符合真正的历史，禅让制只是儒家杜撰出来的一种说法。

　　《山海经》虽然记载是神话传说，但现代的一些也认为它是一部地理图书，它记载了许多国外的山川地形，这说明编著《山海经》的作者走出了中原腹地。

　　伊尔娜依拉美发现中国学者解读大禹治水时，大禹治理的不是黄河，而是尼罗河，这也可以理解为中国古人疆土领域抵达了尼罗河边界，那么他们前往美洲建立玛雅文明也就十分正常了。

　　《山海经》还提到了一个“众帝之台”，符合描写的只有金字塔和玛雅建立的金字塔，那么埃及文明同样也有可能是夏朝人建立的，不过让她坚信的不是这些，而是文字。

　　玛雅文字的一些文字跟“水书”和“甲骨文”十分相似，伊尔娜依拉美有一种猜想，若是甲骨文是成型后的文字，那么水书就是过渡性文字，而玛雅文字则是最原始的文字，也就是夏朝文字。

　　她认为：整个美洲印度安人文明，都是中国人迁移到美洲大陆之后，建立起来的。这个猜想信息量相当大，要知道华夏文明跟玛雅文明隔着一个太平洋，中国古人又是怎么渡过去的呢？

　　可若是夏朝存在，中国考古界为什么至今都没有发掘到文明呢？目前最有可能的原因，就是夏朝被商朝打败之后，整个原始部落都迁移了，商朝人为了彻底摧毁他们，毁掉了夏朝人的文明，这就跟武王姬发讨伐商纣是一样的。

　　时至今日，有关于商纣王的历史，我们依旧停留在片面的暴君形象而已，真正的历史早就被毁去了。

　　从历史的角度上来看，“神话”也是历史的一部分，《山海经》的诸多异兽、神话在后世都一一得到了证明，比如女娲、三星堆的扶桑建木、传说中的凤凰……从这诸多的结论中，也可以看出印度女学者的研究结论可信度极高。