网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

为什么在限流这事上,微博被怼的更狠

0
分享至

本文系深潜atom第111篇原创作品

最近老狼的一条微博引爆了舆论,因为限流,微博被推到了风口浪尖。微博已经很久没有被这样放到聚光灯下讨论过了。当一个平台被这样“挑理”的时候,其实就意味着,核心用户觉得它不重要了。因为“限流”这个操作,除微信之外的每个流量平台都在使用,但大家讨论的姿势和态度,其实都比较委婉。

老狼微博

比如抖音,也对博主进行流量干预,希望博主能按照平台的运营策略和目标来制作内容。但在这些讨论中,诸多的MCN和博主,也基本都保持一种对平台的敬畏和克制,只是通过自己的投入和预期的落差来诉苦,基本是一种祈求的态度。懂点人情世故,都很容易理解,那就是尝到过平台的红利和甜头,还希望买卖能继续下去,所以就得保持一种哀而不怨。

而微博,似乎很少享受过这种待遇。这可能和微博一开始的运营逻辑密不可分。微博延续的是新浪博客时代的运营思路,倚重名人。也正是博客时代积累的海量名人资源,让新浪微博在竞争中能迅速平移资源,在关系链的建立中抢得了先机。但名人策略,就意味着“请神容易送神难”,名人来了都是腕儿,需要被高规格的对待。所以,即便微博是最早鼓吹“去中心化”的产品,但其实只是停留在话术层面上,微博本质上还是以名人为中心。所以,名人更有发脾气的底气和理由——你请我来的,你没把我服务好,所以平台不是个东西。

很少有名人会记得,他们被微博邀请去之后,是微博先对他们进行流量加持,甚至进行圈层的搭建,辅之以一系列的运营手段,在经历过“拉(邀请入驻)——喂(话题/数据投喂)——养(生态/关系链养护)——玩(野生放养自己玩)”的至少四个步骤后,自己才能享受到汪洋恣肆纵横捭阖的快感。所以在这个意义上,微博在早期的很多手段和付出,在被怼时其实是很委屈的。

微博

但这里面引出的重要关目,其实是微博粉丝,是自己的”私域流量“吗?大V们觉得自己的粉丝,就是自己的,自己发的内容,就应该毫无保留的展示给自己的关注者。但平台方认为,你在做广告,你就应该走”微任务“、”流量包“来购买”流量“——粉丝是你们的,但归根结底是平台的——在商业变现的目标面前,这个逻辑和账是很难理顺的。大V们也会认为,平日里给平台贡献的内容和影响力,也没有计较过得失,凭什么不能享受”养兵千日用兵一时“的便利?

虽然国内科技圈现在流行的怪论是,科技媒体没资格给平台提意见——那要照这个说法,不写小说的人还没有资格做文学评论,不是厨子也没资格做美食评论家——但我们还是想建议微博,可以把规则更加细化,比如,如何计算一个大V对平台的贡献值,如何对应的给到大V更喜欢的权益。比如,一个大V一年可以发多少条广告推广性质的内容,能享受到多大量级的流量包服务,超出的部分,能以什么样的优惠来购买。

但这个事件,对微博更大的刺激和启发,还是应该放在我们在开篇提到的,为什么微博可以被怼了,微博如何在产品上保持更强势的位置。深潜atom不止一次的讲过,在短视频和推荐算法兴起后,各大巨头都在长时间里保持了一种匪夷所思的战略懈怠。微博在上市之后,成为了互联网领域没有竞争对手的存在,在推出”绿洲“之后,业界一度将这个举动解读为微博对小红书的正面进攻,但至今也不温不火。

绿洲

毫无疑问,微博需要更大的进取心,来面对已经彻底改变格局的内容生态。虽然微博辩称,对于视频号的重视,是重启,想以此来保持一种领先者的姿态,但在实际的竞争中,毫无意义。虽然微博是最重要的内容集散地,但在如何更高效的分发内容,为内容创作者带来更多的红利,成为内容创作者深耕的重地这些问题上,微博已经显得越来越没有清晰的思路和主张了。这才是值得警惕的。否则,不远的将来,当”时代抛弃你,连一声再见都不会说“的标签打在微博身上时,连扼腕的机会都没有了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

深潜atom
深潜atom
科技趋势 互联网动向
1084文章数 813关注度
往期回顾 全部

专题推荐

永远跟党走

无障碍浏览 进入关怀版