八省市加入新高考，三种高考模式谁最得民心？无疑是第三种

高考改革经过试点，明年又有八省市加入新高考模式，分别是湖北，江苏，福建，辽宁，广东，重庆，河北，湖南。自从恢复高考开始，一共有三种高考模式出台：文理分科传统高考模式，“3+3”模式，“3+1+2”模式。其中，传统的文理分科模式的执行时间最长，成为了最经典的高考模式，也得到了很多人的支持和响应。而“3+3”模式和“3+1+2”模式均为高考改革的试点模式，经过几年时间试点，这两种模式得到了一些不同的评价。

有些人认为，“3+3”模式最适合当前国情，给了高考生充分的自由度，考生可以按照自己的兴趣爱好和成绩高低选择科目。该模式的优点很明显，给学生减负，尽可能满足学生的需求。但是随之而来的缺点却更加致命，因为物理难度较高，出现了大面积弃考物理的现象。物理作为理科的核心科目，弃考物理代表着这些学生失去了大学众多理科专业的选择权。并且，国家科技智能的发展离不开物理，因此大家把目光转向了“3+1+2”模式。

新高考模式已经在众多省份执行，3+1+2的选科模式让各位家长开始头疼。到底什么是3+1+2选科模式呢？“3”为全国统考科目，语文数学和英语，所有学生必考。“1”为首选科目，考生必须在物理和历史科目中任选一科。“2”为再选科目，考生可在化学，生物，政治和地理四个科目中选择两科。

“3+1+2”模式结合了传统文理分科模式和“3+3”模式的优点，却又纠正了其中的缺点。首先，保证了物理和历史两门重点学科的存在，满足了大学专业的要求和国家科技发展的要求。其次，保留了“3+3”模式的优点，给了学生自由选择的权力，传统文理分科的模式，学生只有“物化生”和“政史地”两种选择。而“3+1+2”新高考模式有12种选科模式，考生有了更多的选择。

因此，当“3+1+2”模式出现之后，得到了众多家长和考生支持，大部分家长都表示：支持高考改革。

如今有越来越多的省市选择了“3+1+2”的高考模式，其他省份的考生和家长也在积极响应。如果想要实现全国高考改革，可能还需要几年的时间，毕竟高考关乎着新一代青年的发展。

虽然新高考改革得到了大部分人的支持，但是仍然有部分人反对高考改革。有些人表示：“文理分科是老祖宗传下来的”，“文理不分科不符合国情”。传统文理分科的高考模式执行时间最长，也最深入人心，很多人都是传统高考的受益者。因此，当高考要面临改革的时候，他们担心高考失去了原本的味道，会损害他们的利益。实际上，“3+1+2”模式融合了传统高考和“3+3”模式，并没有摒弃“大文”和“大理”。考生依旧可以选择“物化生”和“政史地”，只是在此基础上增加了其他组合方式。

根据考生和家长的反馈，新高考模式赢得了大家的赞美。现在看来，最得民心的高考模式是“3+1+2”模式。这种模式将会为国家发现更多的人才，将会有更多的考生受益于它。例如：在高中有这样一类人，物理地理学得好，但化学很差，这种情况下，该考生很难进行文理科的选择。然而在新高考改革之后，他们也将迎来春天。

虽然，新高考模式赋予了考生12种选科组合，但是最受大家欢迎的方式却只有两种，分别是“物理化学生物”和“历史政治生物”。可能很多人觉得很奇怪，为什么“物化生”仍然受到了大家的青睐呢？

一般来说，理科学霸的选择逃不开“物化生”，因为该组合可以选择更多的大学专业。在大学，最受理科生欢迎的专业无疑就是：计算机，医生等专业。这些专业都离不开物理化学，而生物学科的难度不高，因此“物化生”成为了理科生的首选。

对于文科生来说，“历史政治生物”是最完美的组合。因为生物和地理相比，地理的难度显然是最高的。因为地理不仅需要死记硬背，还需要逻辑和计算的能力。因为地理这门学科被文科生称为“文科中的理科”。而生物被高中生称为“理科中的文科”，正因为如此，生物不仅得到了理科生的青睐，更得到了文科生的喜爱。

如今正值高一学生选科的阶段，很多学生和家长正在烦恼，哪种组合最好呢？哪种组合最占优势呢？其实，小编告诉大家，你们的方向都错了，在选科的时候不要考虑别人选什么，也不要关心什么组合最受欢迎。根据学生的兴趣爱好和能力去选择，适合别人的不一定适合自己，流行的也不一定就是最好的。

在选科的时候，最重要的一点就是：物理和历史选什么？只要确定了这一点，剩下的事情就好说了。因为物理和历史确定了你是偏文科还是偏理科。如果选择物理，那么你已经朝着理科生这个方向走了。至于在政治，地理，化学，生物中选择什么，根据你的分数考虑就行了。化学学得好就选化学，政治学得好就学政治，毕竟高考是以分数排名的。

最后，你认为最吃香的选科组合是哪种呢？