你有亲自证实过的交易体系吗？它是否正确？你是否严格执行？

今天给大家分享一个人的故事，这个人的名字是帕特赫恩，他跟杰西是同一时期的人物，他们的交易方法，从理念上来说非常相似。

这个人在交易股票上非常有一手。曾经有人采访过他，问他的交易思路是什么。他也直言不讳地把自己的交易方式和理念讲了出来。大致是这样的，比如他在某一个价位看好一支股票，就在此价位买入多单一千手，买入之后，在盈利的基础上选择加仓。起手是一千手，上涨百分之一之后继续再加一千手，再上涨百分之一，他会在新的价位再继续加，再上涨再加。就是这样的一个操作思路，浮赢加仓。

那么有人会问，他的止损是如何设置的呢？止损就在起手单的价位往下百分之一。按照他的思路就是我没有理由让自己的亏损超过百分之一，这是亏损的最大极限。如果止损打掉，那就认输出局。如果盈利百分之一，就在原有的基础上加仓。加仓之后，止损就在原有的基础之上，向上移动。也就是说，他最后一单加仓的点位往下百分之一，就是他所有的止损位。如果行情往下回调超过百分之一，打了止损，那他就把所有的单子都平仓离场。无论是向下回调还是反转，他都是这样去应对的，这是他的交易方法。

等到帕特赫恩离世之后，也有人继续沿用他的交易方法。这个人就是曾经跟他一起交易过股票的罗伯茨，非常了解帕特赫恩的操作手法和理念，他运用这种方法在拉克万纳这支股票上，一把就盈利了15万美金。他的交易思路也是以百分之一为止损，百分之一作为加仓的标准，浮盈的话就继续加仓，一旦出现回调或者反转，直接把单子全部平掉。所以他的交易非常顺利。

但是他在这支股票上盈利之后，他认为自己已经具备了赚钱的能力，所以不再需要帕特赫恩的交易方法了，然后随心所欲的按照自己的方法去做。那么接下来的情况可想而知，他抛弃了原来正确的方法，随心所欲的交易。在接下来的过程当中，如果亏损了，他会感觉反正亏损的是盈利，又没有亏损到本金，所以就不当回事。最终不仅把十五万美金的盈利全部亏完，还欠了几千美金的外债。这个时候他才意识到，近期自己在操作上完全摒弃了以往自己已经证实了的操作体系。所有接下来他就认真地分析，不断地总结。那么在接下来的一场战役当中，再次盈利。