能卖票不一定是好相声，不卖票一定不是好相声，郭德纲这话对不对

能卖出票的不一定是好相声，但卖不出票的一定不是好相声。

这话是郭德纲说的，他不止在一段相声中这样说过。作为国内票房号召力最强的相声演员，他是有资格有底气说出这样的话的。

这句话其实包括两方面意思，第一句主要是说德云社，有了强大的品牌效应，德云社在国内相声市场一家独大，就是具有绝对的号召力，不管是小剧场演出还是大型商演都票房不低，当然其中也有一些隐忧。

第二句则是指德云社之外的很多团体，包括体制内团体，以及很多民营小团体。

我们来具体分析一下，郭德纲这两句话说得到底对不对。

其一，能卖出票的不一定是好相声

这句话说明了郭德纲的自信和自省。如今的德云社是绝对能卖票的，包括郭德纲在内的很多演员，都具有一定的功力，也拥有非常多的粉丝。

对于郭德纲来说，尤其是十年前的那些相声表演，估计除非是完全的外行或者对手，不会不承认那是绝对的好相声，那时候表演的很多作品包括《西征梦》、《我这一辈子》等等，都会成为经典作品留在相声史上。那时候郭德纲的相声，既能卖票又是好相声。

然而随着相声市场的扩大，尤其偶像相声开始大行其道，这个市场变得让郭德纲也有些摸不着头脑，他并不太清楚，自己当年靠一场一场在小剧场说相声才能火，为什么现在有些年轻人靠颜值也能很快赢得观众。

这些小鲜肉相声演员绝对是能卖出票的，而且可以让台下的年轻女粉丝疯狂，但郭德纲对此就可以评价说，这些人是不是具有票房号召力？有。他们说的是不是好相声？不是。

对于其中一些演员，郭德纲也是进行过提醒的，这种火起来的方式与他当年不同，演员只要还走相声这条路，就必须保持高度的清醒。

其二，卖不出票的一定不是好相声

如今是市场经济，一样东西只要它是一件商品，市场受欢迎程度就会自动做出评价，不用一个统一的声音来判断它好还是不好。

相声在很大程度上也属于商品，好和不好，观众会用手里的钱来投票。两个相声园子挨着，其中一个人满为患，另一个门可罗雀，基本就可以判定一个相声说得好，另一个不好。

所以现在问题就来了，如果其中卖票好的园子里是小鲜肉演员在表演，吸引粉丝无数，另一个是年轻时代的郭德纲在表演，观众没有另一个剧场多，这算是小鲜肉们说得好，还是郭德纲说得好呢？

这里就产生了观点矛盾。另外理论中还存在一种情况，一个地方的相声受众少，演员即使表演功力再强，他所能吸引的观众也非常有限，相对于北京天津等相声小剧场算是票房很低，这是不是也说明他说的相声不是好相声呢？

另外比如德云社的演员高峰，他的人气就是不是张云雷和岳云鹏高，至今没有举办过绝对的大型个人商演，但谁又能说他表演的相声不是好相声呢？

郭德纲这里所指的，应该主要是体制内演员说的相声。这在很大程度上是成立的，他们的表演基本不存在市场竞争，主要是以参加晚会和慰问演出为主，主要收入不来自于观众，因此创作和表演的动力不如剧场演员大，是很多可能因为惰性而降低艺术水准和追求的。

必要的提醒

不管郭德纲说的这句话是不是完全正确，但它对不管是忽然火起来的年轻演员，还是有些旱涝保收的体制内演员，都是一种必要的提醒。甚至，这种提醒也可以是给郭德纲自己。

这些年由于各种事务在身，郭德纲尽管参加演出也不算少，但作品的精彩程度已经打了折扣，没有办法再与十多年前相比。这一方面可以理解，另一方面对于观众来说，内心还是希望从他的相声中听到惊喜，而不止是感受人气。