潮汕17岁男孩迎娶13岁女孩，如洞房花烛，有必要以强奸罪处罚吗？

舆论一报道，摊上台面了。如果二人真的有发生性关系，难道真的要以强奸罪论处？男孩的行为是否属于犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪呢？我们就来分析一下。

刑法明确规定，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，不管对方同意与否，而与其发生性关系的，以强奸论，从重处罚。官方通报：男孩17岁、女孩13岁。双方都结婚论嫁，对于对方的年龄多半是知道的。如果二人洞房花烛，那么，男孩不就涉嫌强奸罪了？强奸罪作为公诉案件，不管是否报警，公安机关都应该介入调查。

这事虽然不对，但是否要上升到刑法，还得好好斟酌。因为作为当事人双方均未成年，身心发育、认知能力均未成熟，均属于法律应予特殊保护的对象，是否应按照刑法第二百三十六条第二款的规定以强奸论，需要慎重对待。

最高人民法院1957年在《1955年以来奸淫幼女案件检查总结》中曾明确指出：至于个别幼女虽未满十四周岁，但身心发育早熟，确系自愿与人发生性行为的，法院对被告人酌情从轻或减轻处理。如果男方年龄也很轻，双方确系在恋爱中自愿发生性行为的，则不追究刑事责任。

但是这里没有提及“男方年龄也很轻”到底是多轻。后来的司法解释倒是明确了年龄标准。

《最高法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2006】1号）第六条明确规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”2013年《两高、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称《性侵意见》）第二十七条再次重申了上述原则。由此可见，司法机关在处理青少年之间自愿发生性关系问题上，一直坚持适度介入、慎重干预的刑事政策。

以上两个规定明确给出了行为人的年龄，已满十四周岁不满十六周岁。此事当中，男孩已满十六周岁，不适用这两个规定。由此看来，如果真有发生性关系，不追究刑事责任法律上说不过去了。不过，鉴于双方确实是自愿发生的性关系，可以适用缓刑。

这事太荒唐了。明显就是违反婚姻法的。用法律规制一下，起个警示作用也好。不过，明显是双方家属撮合的，但最终可能让男孩受到处罚，有点怪怪的。也许当地不予处理这事就过了。

你怎么看待这事呢？