小升初实行“公民同招，民办摇号”后，家长为什么依然如此焦虑？

公民同招，民办摇号进入第二年

去年开始，大部分地区的“小升初“实行了”公民同招，民办摇号”的政策。从去年新政执行的程度看，虽然有些地方政策贯彻的不是特别的彻底，还存在着一些小规模的选拔考，但是民办学校大规模的提前招生和掐尖考已经成为了历史。

公办民办同招是为了让公办和民办校在招生上站在同一条起跑线上，打破民办提前招生，掐尖招生的不公平现象。

换句话说，义务教育阶段每个学生选校变得相对随机，在教育的公平上确实是得到了很大的体现。按理来说，没有了民办学校的“小升初”考，家长就不会像以前那样焦虑。

但是，事实并非如此，这届的家长依然很焦虑，在和家长的沟通中，几乎每个家长都会问到小升初的问题。

家长的焦虑并没有减少

在新政刚实施的时候，很多人认为，没有了小升初的考，学生和家长的负担就会轻了，至少不用提前去学奥数，去超前学了。

但是到了六年级，家长发现小升初带来的焦虑依然没有减少。

从目前家长反馈出来的情况看，现在家长在小升初中考虑得更多了。比如：摇号是摇公办还是民办。同片区的公寓如何选择等。

全面派位，也就意味着不确定的因素增加，家长的焦虑是正常的，也是可以理解。

家长焦虑的原因

在小升初家长如此焦虑是有原因，主要原因如下：

第一 选初中有可能是在选高中

普职比在今年多次被提起，职高普要接近一比一的比例，这也就意味着，不管整体的教学成绩有多好，注定一半的孩子上不了高中。

看到这样的数据，家长不焦虑是不可能。

中考的强制分流让很多家长意识到了选初中有可能就是在选高中，这也就是为什么初中应试教育搞得越好的学校，越受到家长的欢迎的原因。

中考虽然难度不及高考，但在某种程度上说，中考的重要性是超过了高考的。初中的重要性和升学率是家长焦虑的主要的原因。

第二 优质教学资源有限，不确定性因素增多

公办和民办，公办和公办的办学水平是有差距的，同一个城市不同的片区教学资源的差距也是客观存在的。

以前学生凭实力入学，看考试成绩。但是现在不确定因素增加了，随机摇号让结果变得不再确定。凭运气入学确实是存在的。

每个家长都想让自己的孩子进入优质的学校学习，但是结果却再也无法控制。不确定性因素增多，也是家长焦虑的一个原因。

初中的重要性决定了家长对“小升初”的重视，选择学校不确定性更让家长焦虑不已。

根据实际情况择校

家长的焦虑显然不能解决问题，家长现在要做的就是冷静下来结合孩子的实际分析，适合孩子的学校就是最好的学校。

尽量遵循以下几个原则：

第一 成绩还不错的孩子一定要求稳

既然是摇号就会有风险，家长可以结合上一届的摇号派位情况，选出适合孩子的学校。

片区内有不错的学校以及能对口入学的，对于那些成绩不错的孩子，求稳最重要，就不要冒着风险去摇那些超热门的名校了。

第二 孩子承压能力一般的优先选择公办

在选择公办和民办时，家长一定要考虑孩子的承压能力。相对于公办来讲，民办校会更加看重升学率。为了升学率，民办校会把学习的压力转嫁到学生身上，如果孩子承压力一般的话，建议家长优先公办。

不过，从上一届家长的反馈看，现在的公办在学习上也是抓得很紧的，学习压力也不小。

第三 不必过分夸大学校的作用

不可否认，学校教育真的很重要，但是家长不要把升学的希望完全寄托在学校。孩子一旦上不了理想的学校，家长就焦虑无比，实在是没有这个必要。这种焦虑也会传染给孩子，无形中增加了孩子的压力。

与其如此焦虑，还不如静下心来给孩子规划一下学习目标，培养一下学习习惯，先让孩子自身优秀起来。

结语

小升初的重要，升学中不确定性因素增多，家长有焦虑很正常。

但是在焦虑的时候家长千万不要慌张，结合自己家孩子的情况去选择学校就可以了。

与其在选学校上浪费那么多的时间，还不如静下来心来好好培养孩子的学习习惯。毕竟有些大环境我们是无法改变的。

您觉得小升初重要吗？欢迎留言讨论