男子500元包夜，强行发生关系后持刀转走女子5万元，如何评价？

　　【基本案情】2020年11月24日，河北一男子用500元包夜了一个陪睡女，在女子到达酒店后，男 子凶相毕露，要求女子给自已转钱遭拒绝，便将女子捆绑起来，并强行与其发生关系。事后持刀威胁，从女子支付宝账户中转走5万元现金。后女子报警，男子被抓获。

　　本案例源自真实案件，笔者对原案件稍作改编，略去相关情节，但仍尊重了原案件的基本事实，不会影响案件定性。本文对案件的分析，基于所有案件事实已查清，据以定罪量刑的证据已确实、充分，且只对案件定性进行分析，不涉及量刑及证据运用。以下结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　强奸罪是采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权及幼女的身心健康。妇女性的自己决定权的内容为，妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系的决定权。妇女放弃自己性的决定权的承诺为有效的被害人承诺，阻却强奸罪的成立，幼女无性的承诺能力，因此，无论幼女是否同意，与其发生性关系，均涉嫌强奸罪。

　　妇女性的自已决定权受到刑法的严格保护，违背上述任一方式，强行与妇女发生关系的行为，都可能被评价为强奸行为，这里应注意的是强奸罪的对象只能是妇女，如果妇女强行与男子发生关系，不能评价为强奸罪，应评价为强制猥亵罪，因为犯罪对象是强奸罪必备的构成要件要素。

　　本案中，男子与女子达成500元包夜协议，女子承诺以包夜的方式与其正常发生性关系，但男子却以抢劫为目的，采取女子不同意的方式，将其捆绑发生关系，侵犯了女子性的自己决定权，即以女子同意的方式与其发生关系，侵犯了刑法保护的法益，涉嫌强奸罪。根据《刑法》第二百三十六条规定，应对其处三年以上十年以下有期徒刑。

　　本案中，女子以营利为目的，与不特定异性之间发生关系的行为，为卖淫行为，依据《治安管理处罚法》规定，应予以治安处罚。

《刑法》第二百六十三条抢劫罪基本犯：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　抢劫罪是以非法占有为目的，压制被害人反抗、强行取财的行为，本罪侵犯的法益为他人人身权及财产合法占有权。

　　抢劫罪的基本行为模式为，行为人以非法占有为目的、对被害人当场使用暴力、胁迫或其他手段、压制被害人反抗、强行取财。其中，这里的暴力等手段要求具有当场性，且在达到足以压制被害人反抗的程度，以区别于敲诈勒索罪。

　　本案中，男子对女子实施性侵后，持刀胁迫处于捆绑状态下的女子，达到足以压制女子反抗的程度，使得女子不敢反抗或难反抗，进而转走女子支付宝账户中5万元的行为，符合抢劫罪的犯罪构成，本案中，男子涉嫌抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条规定，应对其处三年以上十年以下有期徒刑。

　　抢劫罪的暴力、胁迫或其他手段行为，与强奸罪的暴力、胁迫或其他手段行为相同，都要求足以压制被害人反抗的程度，使得被害人不敢反抗、不知反抗或不能反抗，利用被害人的这种状态，取财或发生关系。

　　结语：通过以上分析，本案中，男子涉嫌强奸罪与抢劫罪，应两罪并罚。同时，女子涉嫌卖淫行为，应当予以治安处罚。卖淫嫖娼行为系传统陋习，虽然不受刑法规制，但这样的行为严重扰乱社会管理秩序，有伤风化，极易传染性病、艾滋病等疾病，属于违反《治安管理处罚法》的行政违法行为，应依法予以治安处罚。实践中，因嫖资、包夜等费用纠纷，因其行为违法，不受法律保护，不能将类似行为认为为经济纠纷，属于依法予以没收的对象。因此，无论是男性，还是女性还是要洁身自好，以自己的劳动创造收入，采取出卖自身的方法去赚取不义之财，一方面为违法行为，不会受到法律的保护，另一方面，其人身权利难以得到保障。实践中，因卖淫嫖娼行为发生的杀人、抢劫等恶性刑事案件并不鲜见，因卖淫嫖娼行为，而被传染严重性病，如艾滋病的也时有发生，为了你的自身健康、为了家人、为了社会，本文提醒：远离不洁性行为，以自己的劳动去创造明天、创造未来。