中国银保监委首席律师：网贷机构已经全部清零

11月27日上午，中国银行保险监督管理委员会首席律师刘福寿在“财经年会2021：预测与战略”上发表了主旨演讲称“互联网金融风险大幅压降，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家，逐渐压降到今年11月中旬完全归零。”

对于很多从未涉足过网贷的朋友来说，看到这个消息的时候想必是额手相庆的，因为两年前的网贷就已经成了过街的老鼠，人人喊打。然而对无数投资人以及深陷网贷债务危机的借款人来说，却一定是五味杂陈。

自从2006年首家网贷机构宜信财富在北京成立以来，网贷曾经作为互联网金融和普惠金融的创新模式得到了各方的大力支持，它的发展也一度如雨后春笋一般，最多时候大大小小的平台近万家之多，其中排得上号的也有5000多家，甚至A股上市公司也非常盛行网贷概念，只要沾上网贷题材，上市公司的股票就一定会受到资本市场的热捧，而异常繁荣的网贷市场也吸引了无数的投资者。

现在网贷机构虽然清零，但是它留给社会的伤痛却远远没有消除，前事不忘后事之师，网贷都留给了我们哪些教训呢？

一、 投资人的血泪教训

1、收益和风险如同硬币的两面，天上不会掉馅饼是亘古不变的真理

无数网贷投资人总结的金句——你想着别人的利息，别人想的却是你的本金，被越来越多的人所熟知，网贷超出其他理财品种太多的收益率成了诱人的毒药，看上去美味异常，吃下去却难以消受，可叹的是直到网贷盛行了十年之后，才有人告诉投资人，超出6%以上收益率的都不靠谱！如果按照这个逻辑，所有的网贷都不靠谱！因为即便到了网贷末路狂奔的2019年，最低的平台收益率也在6%以上！

2、永远赚不到超出我们认知之外的钱

所有投资人都认为自己是聪明人，每个人都有一套对风险的判断标准，就拿网贷平台来说，一开始有些投资人觉得网络不靠谱，就亲自跑去平台进行实地考察，再然后，觉得国资背景、上市公司背景的平台靠谱，再然后觉得有担保或者平台资金有第三方存管的靠谱……然而，无论投资人多么精明，结局却从来只有一个，那就是道高一尺魔高一丈，风险看上去总是比投资人还要更聪明，所以这番博弈谁是失败者也就不言而喻了。

3、未来一定要远离那些没有维权渠道的投资

商场里买了一件不合格的商品，你可以去找商场理论，可以去工商部门或者消费者保护协会投诉，也可以去找媒体曝光。你在银行存了一笔钱，银行倒闭了，会有央行或者接管清算组织保护你的权益，因为有《存款保险条例》，你购买的保险产品不合规，你可以找相关部门去投诉，然而你投资的网贷平台崩了，你去哪里维权？大概率只能听天由命，所以，这其实也是一个判断依据，那就是一旦消费不满意，你要有确保能维护自己权益的通道才行。

二、 网贷借款人的教训

现在看来，由于监管的缺位，网贷让一些高利贷、套路贷有了生存的机会，这也让很多借贷人落入套路贷的陷阱，被诱骗借贷甚至被暴力催收，给个人乃至家庭带来了噩梦。希望大家都能吸取教训，未来如果有个人融资的需求，首先应该要考虑正规的合法途径，而不要为了省事、甚至抱着薅羊毛的想法，以为可以省事或者占便宜，殊不知，在别人设计好的套路和陷阱里，稍有不慎，就会万劫不复。

三、 监管部门的教训

应该说，网贷的商业模式出发点是很好的，这从网贷产品发展的速度就可以看出来，社会上太多的人没有方便、快捷的融资渠道了。网贷作为舶来品，在国外的时候也不是我们这样的搞法，然而我们的网贷监管显然是出了问题，监管部门在初期的监管失位，导致一部分平台上来就抱着不纯的目的，纯粹就是为了坑投资人的，而征信系统没有跟上导致大量借款人恶意拖欠，导致平台的逾期率和坏账率节节高升，同时平台的借款利率上限更是没有有效监管，最终搞得一个很好的商业模式最后沦为坏人收割投资人的工具，实在是可悲可叹。