中国从春秋战国开始就有藏家,就有仿制,就有真伪的鉴定!就有古董的买卖,就有盗墓的现象!那么对真伪的鉴定谁最有发言权呢?我们可以分析一下。作为国家设立的专职研究机构博物馆,研究所,考古队等,至今不过百十来年的历史!而收藏,古董交易,真伪鉴定却已有几千年的历史!
藏家与专家,鉴定文物真伪到底谁的眼力好?
1、藏家,古董商人研究的主题首先是真伪,任何一次走眼都会付出代价,他们的全部知识和兴奋点都集中在真伪这一个点上!一些藏家甚至几十年不离手,睡梦中也是藏品,这种几十年与藏品相亲的紧密接触,使他们对古玉真伪的鉴定有一种特殊的感知,其次,中国的藏家往往都是世代传承,对外秘不泄露,历朝历代没几个真正的大藏家会参加什么收藏协会,赛宝大会诸如此类的活动,只有一些半瓶子醋才会到处晃荡!对真伪鉴定的许多知识,密诀,藏家也都有几代甚至十几代沉积与密传,这一种积累使真正的藏家对真伪的鉴定具有很高的准确性!
相反和收藏家不同的是,其他各类考古研究所、博物馆的专家,他们研究的主题是:文物的科学挖掘,修复,保护,以及文物所内含的美学,哲学,神学,文物的材质,工艺特征,加工方法,年代,用途,等等,并以此著书,发表论文学术,评定职称。这方面他们确实是专家!但他们面对的文物大多是有明确出土记录的古物,不存在鉴定真伪的问题!他们也没有哪个专家会花很多时间和精力去研究真伪!甚至在他们做学问的论述中,连博物馆从民间征集的文物都不肯作为素材选用,更别说研究真伪了。他们的职称,权威也不是通过鉴定真伪所取得的!当然也有少数专家例外,如耿宝昌先生在鉴定真伪的问题上有精准的眼光与感悟,那不是博物馆的生涯造就的!而是因为他从小就在古玩铺当学徒磨练出的眼力。
2、专家 :应该说很多专家因为工作关系接触到古物的机会较常人多一些,故他们对真伪的感悟比一般人强,但与真正的藏家相比,在真伪鉴定的问题上,他们差的太远了!这本来也不是他们的长项。专家的专长是解读,破译文物的内蕴信息!藏家的专长是鉴定文物的真伪!我们现在可以看到很多专家出的书,如古文字类的,形制类的,刀工类的,图案画法类,工艺特征类,材料材质类的等等,
现实生活中常常可以看到或听到这种误导的现象,什么某一笔的画法不对,某一刀的线条不流畅,某一形制的角度不对等等!古代工匠就不能有个把二流,三流水准的人吗?就不能有身体欠佳,情绪不好的时候吗?就不能有偶尔个性一下,搞点创意的时候吗?就不能有工具不顺手,出点小故障的时候吗?
再说,很多博物馆的专家在研究一些课题时,要接触文物还须经过很的手续,有很多规定,有些文物甚至不容许裸手触摸,不可能象藏家一样成年累月的拿在手中盘玩感悟。有些专家甚至几十年只接触研究一个坑出的文物,而且只是研究这些文物的修复,养护,加工方法,工艺特征,所反映的古代各类文化信息等,并不研究这些文物的真伪问题,博物馆也没有要求去研究这些文物的真伪。他们能对真伪鉴定问题有多少感悟呢?!认为他们说真就真,说假就假岂不是弥天大谎?!犹如请真的名校历史教授教你高等物理,化学教授教你民族舞蹈,你还信服吗?
烦锁
在中国对古玩真伪的鉴定,历朝历代就没有普及化,市民化。大多数爱好者知之甚少,在当今商品经济大潮的影响之下,由于媒体的一些炒作,出现了一种偏见,由于许多人们对博物馆工作的实际情况并不了解,盲目的以为博物馆工作的人就是鉴定真伪的专家(很多是文化系统退至二线的普通员工),久而久之,这些在博物馆工作的普通人员作为专家出场,久而久之,他们自己也认为是鉴定的“专家”了!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.