美军才是老谋深算！士兵阵亡补贴高得离谱，但拿到手的却没有几人

我们知道，美军为了鼓励士兵勇猛作战，给予士兵非常丰厚的阵亡补贴，现行的标准不但规定美国政府直接给予阵亡士兵的父母和遗孀数百万美元的现金，其亲属可以终身免费乘坐美军的飞机和车辆，其子女只要高中平均成绩及格都可以被军校录取。

美军对阵亡士兵的抚恤非常丰厚

但自南北战争以来，美军面临着前所未有的阵亡，财政压力陡增。如果按照正常标准给予士兵抚恤，财政难以为继。可是若削减阵亡抚恤，又担心士兵不满。因此，当时的美国政府想出区分"阵亡"和"在战争中死亡" 这一下策， "在战争中死亡"者获得的补助和抚恤是"阵亡"者的几分之一。这一操作为美国政府节省了大量的钱财，尝到甜头的美国政府在后来不断抬高阵亡标准，经过一百多年的发展，美军的阵亡标准已经高到离谱，即"在战斗时间死在战场区域的敌人的火力下的战斗人员"才算阵亡。今天就给大家举几个例子详细解释一下这个复杂的标准。

南北战争迫使美国改革阵亡抚恤制度

首先是这个"在战斗时间"，在这一规定下，一名美军士兵只有当场被敌人打死，才能算作阵亡。若没有当场死亡，而是等到战斗结束后重伤不治而死，那么便是不在战斗时间中死亡，因此不能算作阵亡。

其次是"在战场区域"，我们假设一名美军士兵被敌人打成重伤，紧急送往后方医院，尽管他在战斗还没结束时便重伤不治，但是由于后方医院不算战场区域，因此也不算阵亡。

剩下两点则是规定只有被敌人打死的美军士兵可能被算作阵亡，被友军误杀的是不能算的。而军医、后勤人员等因为不算作战人员，即使其他条件全部符合，也不能算阵亡。而正在休假中的美军士兵也不算作战人员。

在春节攻势时，有一个班的美军士兵正在西贡的酒吧中休息，被偷袭的北越游击队用RPG火箭筒炸死六人。但是由于该地并没有被划为作战地区，且这些士兵都在休假，不算作战人员因此无缘"阵亡"。

春节攻势中死伤的美军士兵

在朝鲜战争第二次战役时，美军第二十五步兵师一部误以为其后方的韩军是穿插过来的志愿军，夜色之中又难以辨别，便与其激烈交火一个晚上，直到次日才发现自己是和友军在作战。在战场战斗中美军阵亡十六人，但是因为他们是死于韩军之手，因此亦不被当作"阵亡"。

在朝鲜战争中担任美军第八集团军司令的沃克中将更是冤枉，他在视察部队时被慌忙逃窜的韩军开车撞死。但是由于撞死他的是韩军，且他所在的地方不是战区，当时也没有战斗，因此也没有算作"阵亡"。

沃克中将生前照片

至于在前线被打成重伤，拉到后方医院去医治数天抢救无效后才死的美军士兵却没能算作阵亡的更是数不胜数，有些人甚至刚被拉出作战区域后就去世，但仍不被算作"阵亡"。总而言之，在这样离谱的规定下，每死近五个美军士兵，才能有一人被算作"阵亡"。

客观的说，战场上情况变化多端，对因作战牺牲的人员的待遇和因其他非战斗原因牺牲的人员的待遇不加区分确实不妥。但是像美军这样为了省钱而吹毛求疵，实在是让人寒心，美军靠着这种把戏，即维持了自己给予士兵丰厚抚恤的好形象，又事实上少花了不少前，真可谓是老谋深算啊。