中国皇帝的使命，为什么都想着统一天下，欧洲君王却没有这种想法

或许大家都有这样的疑问：为什么通读世界史，只有中国历史上的统治者都期望着能够统一天下？而反观欧洲的君王却没有这种想法？

实际上大家可能都没有意识到，地球上像中国这样的统一的多民族大国才是罕见和例外的。我国有五十六个民族，这在世界上任何一个国家都是极其罕见的。就算是以民族熔炉著称的美国，也远远比不上我们。

中国的地形，是一个三面封闭的格局。东边和南边是大海，广阔的太平洋就算是如今的技术想要横渡也不是一件容易的事。热西南方向则是一片茂密的热带雨林，而西边则是青藏高原和喜马拉雅山脉。就算我们处于欧亚大陆，但是这个天然的地理条件让我们的中原地区能够在古代获得一个相对较好的发展环境。

而唯一的北部缺口，还被人工防御工事“长城”阻挡住了。这也就是为什么北部的游牧民族很难入侵中原的原因。而欧洲则截然不同，一马平川的大平原让中亚乃至远东的游牧民族一次次的侵袭欧洲。从上帝之鞭阿提拉，再到一代天骄成吉思汗，都给欧洲留下了难以磨灭的阴影。

除此之外，欧洲的海岸线比中国的要长很多。而且没有中国这么齐整，这就导致需要防御的阵线大大延长了。从地中海甚至波罗的海，再到大西洋，都能够发起进攻。这就使得欧洲历史上与异族作战的次数数不胜数。

所以从地理上来讲，中国的形式就是“分久必合合久必分”。因为大家都在一个屋子里，要么就是我当老大，要么就是你当老大。除了北部的游牧民族，其他地方我们没有什么后顾之忧，这就导致了，我们的五代十国也只不过是各立山头，并不算是被异族入侵。而且老百姓也希望有一个强大的政权能够抵御北部的游牧民族入侵，所以统一似乎是地理条件下的必然结果。

而欧洲则完全不同，就算有一个强大的国家，如罗马帝国一般强盛，也很难抵御遥远的战争狂人骑着马横跨中亚大草原奔袭而来。所以有没有一个强大的国家都会受到外族入侵，人民也就不那么追求统一了。

除此之外，更重要的原因在于水源。我国的主要文明发源地是长江黄河流域。两条河距离较近，所以人口聚集地相对集中。而欧洲则不同，各种河流交错纵横，什么多瑙河、莱茵河、卢瓦尔河等等分散在各个区域。所以聚集地被大大的分散开来。大家各自为政，所以就没有形成一个有凝聚力的统一民族。

因为中国地形的缘故，我们的主体民族汉族依旧是大多数。并且汉族的同化能力很强，甚至在异族统治的时期也能依靠数量的优势和文化的积累反而影响统治阶级。而欧洲则不同，拉丁人、日耳曼人和斯拉夫人三分天下，数量都差不多。剩下的凯尔特人、希腊人等等也不占少数。完全跟我们的环境不同，所以欧洲几乎不可能出现一个长久统一的大型国家。

所以既然很难形成统一的国家，那么久而久之也就很难形成统一的文字和度量衡。这就导致了欧洲不同语系之间和有不同的文字，文化差异也越来越大。而中国在秦始皇时期统一了小篆、再到了汉朝推广隶书。就算听不懂，也能看得懂。所以反而促进了文化凝聚力，让统一成为了常态。

虽然二战时期，欧洲曾短暂的被希特勒统一过，但是就算是二战结果改变了，欧洲也很难长期维持统一。纵使今天有欧盟将欧洲的国家凝聚在了一起，但是实际上欧盟的成员国都各怀鬼胎，更不用说英国还脱欧了，欧盟的瓦解似乎也即将到来。而拥有文化凝聚力和认同感的中华民族，反而能够长期维持稳定，这也是其他国家的人难以望其项背的优势所在。