2星《鹿鼎记》，豆瓣太不准了，别再被它牵着鼻子走了！

在科技迅速发展的社会中，流量已经成为人们赚钱的一个重要来源，尤其是身处于娱乐圈中各色各样的职业，基本都要依靠流量。这也正是近年来影视作品膨胀产出的一个重要原因，很多人都想吸一波金，但随之而来的却是大波大波烂片的诞生，从近年来豆瓣的评分中我们不难看出，评分都是比较低的，不过眼尖的网友也发现了这其中的一个问题，很多受观众喜欢的影视作品却也是低分，这不得不引起人们的深思。

不少人对此产生了这样的一个疑问，被广大网友所信赖的豆瓣到底靠不靠谱？真实性如何？今天我们就来一探究竟。提到陈可辛导演相信不少人对他都是非常熟悉的吧，毕竟是执导过众多优秀作品的导演。不过话说回来，即使是大导演，也逃不过豆瓣评分低的风险。

《投名状》是一部大咖云集的动作片，不论是从演员还是从剧情来看，都是没得说的，而且还获得过27届香港电影金像奖、第45届台湾电影金马奖等奖项，此外，李连杰也是因为这部电影而获得27届香港金像奖最佳男主角奖，光从这些奖项就能看出是一部不错的作品，而且也获得了行业内的认可，但是豆瓣评分仅有6.9分。

除了这部作品之外，《功夫》也没能逃脱豆瓣的低分评价，毫不夸张的讲，这部作品可以说是周星驰的非常有影响力的巅峰之作了，不仅获得了众多国家的华语片冠军，而且也破了很多国家的华语片票房记录，但是可惜的是第一次看它的豆瓣评分只有7.9分。

最近热播的《鹿鼎记》真的是被推上了一波又一波的热搜，但最多的还是网友的不满，除了批判张一山像耍猴一样的演技之外，还有对剧中女演员网红脸的不满。但是让人感到意外的是，即使是骂声一片，评分超低，但是收视率可是杠杠的，与《狼殿下》不相上下，正说明了豆瓣评分并不能代表一切，我们还是得从实际出发，不能只听信一方说辞。

在很多人看来，只要电影被观众喜欢就可以了，没必要纠结豆瓣上的一个评分，但事实并不是这样的。在这也快速度的社会，不只是时代发展之快，各方各面都是非常快的，在这么多的电影中，在最快的时间内选择一部比较好的，最好最快的办法也只有先查评分再观看了，这在现代人的生活中似乎已经成为了一种常态，而豆瓣作为群众基础最广，公信力最大的网站自然成为了绝大多数人的首选。

这也正说明了一个问题，豆瓣评分无形中给影视作品带来了巨大的影响。所以说，我们必须搞清楚豆瓣评分的真实可靠性，不然真的会将一部好的作品推上风口浪尖，接下来我们就来看看为什么会形成受众喜爱程度越光评分却越低的情况。

首先，我们得明确，豆瓣是一个向广大用户开放的平台，所以说任何人都可以对此做出自己的评价，所以说在评分这一方面更多的是偏向于以自我为中心的，说白了，只要是这部作品里面有一个小细节不如观众的心意，即使是这是一部国际大片，那么她也有可能打低分，正体现出豆瓣评分的片面性。一千个人就有一千个哈姆雷特，每个人都有自己不同的看法，所以说，只有自己亲自体验才能知道好或不好。

其次，在粉丝狂热追捧的时代，很多粉丝愿意为了自己的爱豆付出很多，所以在新片上映的时候，疯狂打call追捧也是一件非常平常的事情，这也正是很多烂片评分超高的原因所在。而如果这个明星不是你喜欢的，那么粉丝则有可能打低分，就这样，评分则会被一点一点的拉下来。

最后小编要说的一点就是，在这种评分片面的情况下，很多豆瓣的用户是非常的不给大导演面子的，就比方说张艺谋、冯小刚、陈凯歌等，他们的许多大片都是获得过数一数二的奖项的，但就是豆瓣评分低，这也证明了这一点。

不过话说回来，如果理智对待这个平台的话，那么豆瓣评分的用处也是比较大的，毕竟评分都是由大众给的，可以代表广大人民的意愿，供给人们来参考也不是不可以。所以我们必须用合理的方式以及理智的心态来对待各种影视作品的评分，不能抱有私心，做出不公平的做法，那样不仅是对作品的不公平，更是对广大用户的误导。

除此之外，在这个快速发展的时代，我们不只要依靠豆瓣来对影视作品做以评价，更应该发挥出我们的专业能力，推出属于影视领域的具有最大公信力的平台，来给每一部作品给与最为公正的评价，才能够彻底制止这种不公平的行为。