中美会打一场大国争霸战吗？美专家：可能性极大，不应有乐观主义

　　近日美国《外交事务》杂志刊登了一篇由国际关系问题专家克里斯托弗·莱恩论述中国和美国爆发战争可能性的文章，作者在文章中将当前中美关系所处的困境与一战前英国和德国关系所处的困境作了类比，最终得出“中美两国极有可能会再打一场大国争霸战，全世界不应该有乐观主义”的结论。

　　克里斯托弗·莱恩指出当今世界各个大国之间紧张的局势依旧存在，尤其中美两国之间任何一个火星都有可能引发冲突，再加上双方又都在竞争全球声望和地位，进一步增加了发生两国迎头相撞的几率。基于上述原因若是中美都不能做出改弦更张的举动，那么未来几十年两国间爆发战争不仅是可能的，而且是极有可能发生的。

　　此外克里斯托弗·莱恩还在文章中反驳了拒绝相信战争会发生的理论，他认为一战爆发前欧洲各国相互依存程度达到了最高峰，但最终还是没有避免战争爆发，同样即使中美两国相互依存的关系在理论上降低了爆发战争的风险，可当下已经开始出现了经济脱钩的迹象，因此全世界不应该对中美不会爆发战争抱有乐观主义。

　　总的来说这篇文章总体上承认了霸权国家打压新兴大国采取了不择手段的客观事实，但问题在于作者仍然把新兴大国当作霸权主义国家所看待，所以才会得出“中美两国极有可能会再打一场大国争霸战”的谬论。显而易见作者建立在错误认知上得出的结论是不成立的，至少就算中美真的爆发战争也绝不是其所谓的“争霸战”。

　　要知道一直以来中国都在强调和坚持走和平发展的外交路线，可偏偏作者忽略或者拒绝承认这一点（作者文章中压根没提中国的外交政策，只能认为是刻意忽略或者拒绝承认），非要在文章中也把中国描绘成像西方国家那样的一个崇尚霸权主义的国家，并用“争夺声望和地位”强化这种观念，很难不叫人怀疑作者到底是专家还是砖家。

　　事实上类似把中国描绘成崇尚霸权主义国家的观念在西方国家当中非常常见，更夸张的是今年以来频频有西方国家的学者、专家、政客以及媒体叫嚣中美关系也跳不出“修昔底德陷阱”，最终两国会通过一场战争决定谁是世界秩序主导者。由此可见西方世界已经被霸权思维所裹挟，看待任何崛起的新兴大国时都是以为维护霸权主义为出发点。

　　当然西方国家也并不是只嘴上叫嚣维护霸权主义，而是已经把恶毒的触手伸向了中国，其中政治上大搞打压和诬蔑，经济上大搞对华脱钩，军事上大搞无休止的“航行/飞行自由”胁迫。作为被打压的一方中国迄今为止都只是见招拆招式的反制行动，并没有主动对西方国家发起攻势，可见仍保持着相当高的战略定力。

　　西方国家如此对华极限施压下总有一天会导致发生不测事件，届时中国能做的只能是奋起反击。由此来看中国始终在西方的施压下处于被迫应对的局面，基于此西方国家的专家、学者怎么好意思将中美关系最坏的结果定义为“争霸战”，若是西方世界非要用“争霸战”来概括，只能说实在是滑天下之大稽。