马云的遭遇，让我看到了什么叫做墙倒众人推，他会因此走下神坛？

　　11月23日，于浙江乌镇开幕的世界互联网大会上，并没有出现马云的身影，反倒是看到了CEO张勇的发言。

　　自从蚂蚁金服在两地上市暂缓后，近二十多的天的时间里马云从未现身，但江湖上关于他的传闻却比以往任何时候都多且精彩。当然也出现了一些之前很少发生的现象，但这可能就是现实的反映。

　　人类总不缺少一种品质，就是落井下石。当有人落难时，不想去帮一把，而是去踹一脚，让其陷得更深，这就是我们应该拥有自信心？

　　蚂蚁金服暂停上市计划的消息一出，立即引发了社会各界的大讨论，随着出现的是大批网络公知和经济学家。某知名经济人士发文称，早就预测到了蚂蚁金服的上市步伐会停滞，预测的还真是时候。

　　同时带来的是无尽的口诛笔伐，大概就该是这样。当你声名显赫的时候，所有的错事都一笔带过；当你臭名昭著的时候，所有的好事都秘而不宣。网络倒是倒向了清一色，纷纷批评马云的弊病，甘怕落得下风。

　　马云有钱，这倒是真的；有些人仇富，这也是真的。这一次马云栽了，就要好好把握机会，万一东山再起了，都没这个机会了。

　　甚至有舆论将其带到了实体经济和虚拟经济的争端上来，认为马云所创办的产品都应该一棒子打死。最终的落脚点也无外乎那几个方面，什么花呗、借呗不利于培养年轻人的节约意识了，容易引发经济的危机了，影响线下门店的发展前途了。

　　然后摆出一条响当当的例证，国外没有移动支付或者少有移动支付，就是最好的例证。

　　不知该用哪个国家例证，美国？美国移动支付的比率真的低，这没有什么可争议的。但低的原因并不是移动支付的风险，或者说支付宝带来的金融风险，而是国民的一种消费意识差距。

　　美国是典型的信用卡消费国家，日常的消费多是刷卡，这倒和我们国家的发展完全不同，我们像是跨越了信用卡时代一样，从现金支付跨越到了移动支付，信用卡支付并未普及开来。

　　日韩，印度等国家都或多或少地接受过支付宝的技术支持，已形成相对完善的支付体系和支付保障；俄罗斯、英国、法国等欧洲国家和支付宝达成了相关的合作协议，在全球已覆盖几十个国家。

　　你一句没有用就完全否定了？互联网的发展是时代的发展趋向，互联网金融的壮大是一种必然趋势，也必然会倒逼线下门店改变营业方式和盈利方式。用较低的价格，能够获得相似的甚至更高品质的产品，受益者是谁呢？

　　别拿出买到假货的例子来佐证，想用地摊货的价格买到专柜的商品，可能吗？本来就是自己想贪小便宜，非要说成是平台、商家买假货。要想要真货，你得出到那个价格吧。

　　然后是花呗、借呗的一种错误导向。以个人为例，开通了花呗，并没有开通借呗，日常的花费也都是从花呗上支出。确实方便，而且能够适应个人的一种财产中转周期。

　　要说利息高，没有体验过，都是在月初还钱，并没有逾期还款的经验。网上给的答案是如果花呗在规定的时间内还款，是没有利息的，如果逾期不还每天将收取万分之五的逾期费。逾期利息是按照当前未还金额的0.05%按日收取费用。

　　写下这篇文章的原因，只是觉得对马云太不公平。支付宝便利了大众的生活，这就不提及了，霎时间，就成为了压榨国民的工具了，就成了他国的帮凶走狗了？

　　国家叫停蚂蚁金服的上市，有战略因素的考量，但互联网发展的大趋势是不能改变的。

　　只有时代的马云，没有马云的时代。马云在中国封神，是源于国人的资本崇拜和追求名利的心理。