范巴斯滕建议巴萨高层体面告别梅西，建立以格里兹曼为轴心的前场

　　在梅西休战的情况下，格里兹曼进了一个球，虽说基辅迪纳摩不算欧陆强队，格子也没有恢复到巅峰，不过他的表现似乎印证了一些球迷以及名宿的猜想——梅球王与这位法国球星在诺坎普体系中不兼容，荷兰“三剑客”之一的范巴斯滕点评本场比赛，他就证实了这个看法：“里奥内尔-梅西曾经是巴萨的辉煌，然而这几个赛季怎么说呢？他的能力还在，不过他似乎已经成为了这家俱乐部的累赘，固然你们找不到比他个人能力强大的球星，然而他在也阻碍了诺坎普体系的重建。”

　　在这位橙衣军团的名宿看来，红蓝军团的黄金重建时期实际上是在俄罗斯世界杯之后，就是伊涅斯塔离开那会儿。可惜当时巴托梅乌没有察觉到“哈白布”解散带来的影响，让梅西的位置往后推成为了中场核心。尽管在前腰乃至中前卫的位置上，梅球王仍旧能凭借着技术上的胜人一筹取得优秀数据，实际上这对于巴萨在新周期的成长不利。尤其在那个赛季格里兹曼加盟，库蒂尼奥还未租借出去，正好是完成核心交替的好阶段。

　　当然亡羊补牢为时未晚，所以范巴斯滕给出了自己的建议：“巴萨高层体面告别梅西就行了，不要弄得像苏亚雷斯离开那么莫名其妙。接下来的建设才是重中之重——建立以格里兹曼为轴心的前场。”笔者球后需要强调一点，这位荷兰前球星说的是“轴心”而不是“核心”，就说明这是战术概念而不是队内地位纷争。因为范巴斯滕也说了，格子亲友团对诺坎普头号球星的一系列言论，也闹得加泰罗尼亚球迷们人心惶惶。

　　也就是说荷兰名宿分析红蓝军团重建体系的时候，撇开了那些更衣室分歧，毕竟他也不想干涉其他球队的内部事务。虽然他也认为格里兹曼在前几场比赛中表现不好，本场欧冠虽有进球仍旧没有找回他在马德里竞技时期的踢球感觉，不过以他为轴心建前场，似乎是巴萨现阶段应对繁重比赛任务较为稳妥的做法。而且在库蒂尼奥伤愈复出后，范巴斯滕也说出了诺坎普“三叉戳”就是他们两个加上00后天才少年法蒂。

　　笔者球后需要解释一下橙衣军团名宿口中的“轴心”概念，荷兰足球作为全攻全守体系的发源地，他们从前后来划分，球场的“轴心”就是攻防转换中心，放在以前就是克鲁伊夫。不过随着米歇尔斯将阵型划分为左中右，进攻轴线逐渐变成了中路球员——中前卫、前腰乃至中锋都可以算。当然红蓝军团有一个阶段拿后腰当轴心，也算是比较超前的足球概念。可能有些球迷感到疑惑：格里兹曼不是中路球员，他无论在法国队还是以前在马竞，都是以边前卫为主的踢法。

　　所以我们需要看看范巴斯滕眼中巴萨前场球员的其他结构——库蒂尼奥与法蒂，当然这位荷兰名宿认为登贝莱还是可以给一些机会，而不是完全放弃他。也就是说诺坎普中前场其他球员的特点围绕着格子展开较为合适：巴西人的脚下技术在英超突出，在西甲优势不大，所以他在加泰罗尼亚应该发挥组织以及盘活进攻套路的优势。法蒂的年龄小不过灵性很高，当然现阶段不能将巴萨九号位球员的进攻任务全盘给他， 格里兹曼作为轴心就要协调好其他线条的进攻，还要顾及到一定的防守。

　　毕竟德容与布斯克茨这两位后腰硬度不够，笔者球后一直觉得，如果诺坎普能买来马克莱莱那样的“铁腰”，防守的一大半问题就能解决。所以范巴斯滕会说，建立以格子为轴心的前场比较合理。他还特别提到，梅西的问题是这家俱乐部董事会需要“狠下心”解决的东西，他建议这位加泰罗尼亚足球一个时代的功勋可以离开，不过巴萨需要注意方式，毕竟梅球王的影响力可能带动一个联赛的足球关注度。希望红蓝军团董事会协商出体面的方式，而且这位荷兰名宿还提到，梅西不会缺少新东家，不管是曼城还是尤文图斯或者是大巴黎，都能承担起这位巨星高昂的工资。