中国足球红利期已过？足协的最严限薪令，从长远计，是利大于弊

中国足协即将出台史上最严的限薪令。外援年薪依旧控制在300万欧元，而国内球员的顶薪则在此前的1200万人民币猛降到500万元。这个薪限，对于球员来说意味着什么呢？我们可以以广州恒大为参考，500万元人民币对于恒大球员来说，已经是毛毛雨了。

很多球迷并不认同本次限薪令

在社交平台上，有人发起了一项投票活动，总共有6万多人参与投票。在投票中，有49%的人认为足协的限薪令有问题。在下方评论中，有一位球迷的评论比较有代表性，即：本土限薪可以支持，外援应该不设置限薪，这样本土会更有竞争力，外援会更大牌。而不是一群非洲来的三流球员。

这位球迷的评论得到了很多球迷的认同。比如说皇马和巴萨，他们之所以能够在世界上具有极大的影响力，主要原因还是引进大牌球员。例如C罗从皇马走后，皇马的影响力及关注度显著下降。而尤文图斯却因为C罗的原因，在全球圈粉无数。这种明星效应是显而易见的。

考虑到本土球员的能力确实很一般，他们拿着超高的年薪，再参考与国足的成绩而言，他们的高薪很容易“引起民愤”。所以，球迷针对于限薪于国内球员这一点，是完全可以接受的。但是，针对于引进大牌外援，一方面可以提高比赛的观赏性，另一方面也会确保中超联赛成为亚洲第一联赛。而随着足协的限薪，这些优势将荡然无存。

从长远来看，足协还是想维持联赛的持续性

上面那位网友的评论，一开始我感觉也是对的。但是，仔细想来，我认为中国足协的这项举措还是有些道理的。当前，足球俱乐部的运营本身是赔钱的。但是，足球俱乐部的运营，往往会让很多企业将此成为和政府谈判的筹码。而随着限薪令的降临，将会使得很多俱乐部的投入锐减，他们找政府商谈招商合作事宜，底气也不会太足。

从这个角度来看，足协限薪令的出台，重点是要让国有企业撤出来，让此前虚高的球员薪酬降下来，使俱乐部的运营压力不要太大。而这个做法，最遭受的打击的，则是中超的“头部”俱乐部。比如说恒大、上港、国安、大连等等，会使他们没有了联赛的统治力。

当前已经是11月25日，正值北方地区的供暖季节，关于暖气的热与不热的问题，供热单位有一句非常经典的话，即：供热的目的并不是让你热，而是让你不冷。

而足协限薪令的出台，供暖的例子有些相似。足协的目的在于让那些小俱乐部能够活下去，而不是让“头部”俱乐部更好过。从长远来看，我认为是利大弊。而且最重要的一点，这也预示着中国足协正在执行着上级的某项意图，那就是热度已过，中国足球的红利期已经没有了，需要回归到正常的道路上，而不是激进。

现