摇号入学后，生源质量已经拉近，家长为何依然优先选择民办中学

　　今年，全国范围内全部执行了公民同招，摇号入学的政策。民办学校掐尖招生的优势已经不复存在。理论上，在相同生源下，因为9年义务教育的原因，公办学校应该有巨大的优势。

　　但实际情况却并非如此。以上海为例，几乎所有的一流民办学校，不管是小学还是初中，报名人数都大大超过预期，甚至有些成绩较差的学生，也会去民办学校摇号碰运气。

　　在失去生源优势的前提下，民办学校究竟还有哪些优势，可以让家长宁可支付不菲的学费也要让孩子进民办念书呢？

　　l 民办光环效应的结果

　　民办学校之所以受欢迎，一个很重要的原因就是民办的光环效应。以上海民办初中华育中学为例。

　　该校每届400多名学生，中考后一半进入四大名校之首的上海中学，总共进4大名校的人数高达300人左右，剩下的基本都进八大，考不进市重点的学生几乎没有。

　　这样的成绩自然会使得家长趋之若鹜。过去凭成绩考试或许自己孩子不够格，但现在摇号了，怎么也得去试一下运气。

　　没有家长会觉得自己孩子不行，总觉得只要能够进入这些学校，无论如何都会比在对口初中强得多。

　　l 民办相对因材施教

　　公办学校现在基本都是阳光分班，但民办不同，民办依然坚持按照考试成绩分班。在因材施教方面，确实比公办有优势。

　　即使部分民办学校同样按照规定阳光分班，也多数采用走班或者部分小班制教学，在教学方针上确实更为灵活。

　　公办学校的阳光分班使得一个班级的学生程度相差悬殊，很容易造成好学生没必要听课，差生听不懂的现象，学生总体学习效率较低。

　　民办学校不存在这个问题，在走班或者分班情况下，一个班级的学生程度相对接近，老师上课的效率可以提升到最高。

　　l 民办学校家校配合度极高

　　民办学校要收取不菲的学费。家长支付学费自然不是让学生去学校接受快乐教育的。选择民办学校的家长，对学生的学习更为重视。

　　也正是因为这个原因，民办学校的家校配合度极高，对于学校提出的各种要求，家长一般都会想办法予以配合，绝对不会出现因为学生作业多而投诉这类的现象。

　　而公办不同，公办学校条条框框太多，老师受到极大的约束。只要有极少数家长出现不配合的情况，老师就很难开展工作。

　　比如因为家长投诉，学校就不能公布成绩排名，因为家长投诉，学校就不能将学生放学留下来补差等等。种种限制下，总体教学质量自然无法和民办相提并论。

　　小结：

　　相同生源下，民办由于自由度大，管理严格，学风好，家校配合度高等原因，确实比公办学校更容易出成绩。

　　但同样也要看到，民办高强度的教学以及大量的作业，也给学生带来了很大的压力。民办学校需要学生跟上学校的节奏，对基础差或者学习能力弱的学生相当不友好。

　　因此，是否选择民办学校还是要综合考虑学生本身的能力以及家长能够提供的助力，根据实际情况量力而行。

　　从来就没有最好的学校，只有最适合的学校。只有学校和学生的学习能力相匹配的情况下，教学才能达到最佳结果。