都说宋江招安是为个人前程，可如果宋江不招安，梁山很快就会散伙

《水浒传》自成书数百年以来，一直深受人们的喜爱，梁山好汉的形象更是深入人心。不过，很多人认为《水浒传》只要读前半部分就可以了，后面梁山招安之后的故事实在是没法看。在这一点上，就连清朝大才子金圣叹也深有同感，所以才有了金圣叹腰斩水浒的典故。

说起来，只要是读过《水浒传》这本书的人，都对此书的结尾感到遗憾。也许这就是作者的最终目的吧，天下没有不散的宴席，梁山好汉齐聚一堂最后也难免生离死别。很多人都将梁山灭亡的原因归咎到宋江身上，都说宋江招安是为了个人前程。可是如果宋江不招安的话，梁山就能走出一片新天地吗？这显然是不可能的，如果宋江不接受招安，梁山很快就会散伙，没有其他路可以选择。

梁山好汉说起来是快意恩仇的好汉，可实际上没有一个是省油的灯，哪怕是对高俅唯唯诺诺的林冲，他也有着自己的打算，心里面也有着自己的小算盘。这样一伙绿林强盗、土匪恶霸组成的梁山，如果没有宋江这样既老辣又圆滑的人约束，梁山的下场绝对不会太好。很有可能在晁盖去世之后，用不了多久梁山就会陷入内讧的境地，朝廷兵马还没打过来，自己这边怕是就先打起来了。

宋江能够力压群雄当上梁山的龙头老大，连威震天下的“玉麒麟”卢俊义都甘拜下风，这从侧面反映了宋江的能力和威望，可是仅凭这一点是没办法解救梁山的。很多人读完《水浒传》之后，觉得宋江虚情假意，对兄弟也是假仁假义，实际上宋江是梁山上最讲义气的人。其他诸如武松、鲁智深等人，在这方面都比宋江差太多了。宋江讲义气，不想看到梁山好汉因为内讧而自相残杀，唯一的出路就是投靠朝廷。

退一步来说，就算梁山好汉没有因为内讧而散伙，在朝廷兵马的围攻下，梁山也坚持不了多久。最后的结局，要么是梁山好汉战死沙场，要么是山寨被朝廷攻破，梁山好汉各自逃命。虽然梁山好汉之前击败过几次朝廷兵马，但是那些来攻打梁山的兵马并不是朝廷主力，像种家军种师道这样的厉害人物都还没出马。要是一开场就派种家军攻打梁山，恐怕后面也就没宋江和其他梁山好汉什么事了。

再说，就算梁山好汉撑过朝廷的攻打，就能够一直发展下去吗？这恐怕也是不太可能的。在数千年的古代历史上，以山东作为基地进而吞并天下的例子一个也没有。水泊梁山说好听点叫易守难攻，说难听点其实就是画地为牢，这样的地理位置想要图谋天下，无异于痴人说梦。方腊手下奇人异士无数，又占据南方富庶之地，方才能与朝廷相抗衡。而梁山上有什么？除了一帮大老粗，根本没有一个胸怀天下之人。哪怕是梁山上号称“智多星”的吴用，也不过是有几分小聪明罢了，想要以此来争夺天下，徒令人贻笑大方。

如果不招安的话，梁山好汉要么陷入内讧散伙，要么被朝廷打到散伙，想要发展也发展不起来。反正无论如何，梁山这块地方是没有什么发展空间的，不投靠朝廷早晚都是散伙的命运。而宋江正是因为看透了这一点，所以才力排众议，坚持向朝廷招安。至于招安以后的荣辱成败，这就不在宋江的考虑范围之内了。

很多人将梁山好汉后来的凄惨结局都归咎在宋江身上，这显然是冤枉宋江了。古人有句话说得好，食君之禄忠君之事，既然梁山选择投靠朝廷，就要有报效朝廷的觉悟。如果全都是皆大欢喜的结局，显然是不合逻辑也不合常理的，比如北宋著名的种家军，不也有数十位种家子弟战死沙场吗？而且，那些投靠朝廷后战死的梁山好汉，后来也都各自得了封赏，也算是光宗耀祖。如果不是投靠朝廷的话，他们至死也摆脱不了山贼草寇的帽子，