18日，俞敏洪在某论坛上讲教育，说起：“要求男人就是要赚钱，至于良心好不好我不管，这正是现代中国女性的挑选男人的标准。所以说，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”这一言论在微博上一经发出，立即引发女性网友的普遍不满。当天晚上俞敏洪紧急在微博上发文致歉，称“一个国家女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导……”
该言论再次引发热议，转发量超过13万，不少网友留下犀利的评论：这是给中国的“丧偶式教育”盖章吗？男人、孩子都是受女性影响的没有自身价值观的傀儡？
还有网友引用鲁迅的话：“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
当然，也有网友认为，俞敏洪是说了句大实话，只是“女权主义”不愿承认罢了。
小编认为，女性在育儿、驭夫等社会生活中，当然起到了举足轻重的作用，女性的价值观在家庭教育爸爸普遍缺位的今天，确实更加直接的影响到孩子。但是，说爸爸或者年轻男人，为了择偶完全按照女性的价值期待行事，仿佛被生理因素左右的动物，完全不考虑其理性和人性，俞老师也未免太小看男人了。这是完全把男人放在与孩子相似的弱势群体地位，可怜巴巴的按照妈妈的指示亦步亦趋的节奏，不知道俞老师是不是小时候被母亲管教太严，导致了这种心理上的弱势感觉。
?一个社会的价值观，一定不是光靠妈妈就能左右的。
而家庭育儿更不是光靠妈妈的关注和努力就能左右，爸爸的缺位才是育儿中可能导致国家的未来一代“堕落”的最大短板。母亲的素质高，父亲的参与度高，才能教育出高素质的孩子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
