关于延迟退休，经济学家一席话引起巨大争议，他到底说了什么？

延迟退休现在已经是板上钉钉的事情了。官媒最新指出，国家将实施渐进式的法定延迟退休政策。

官媒简单的一句话，从字面意思上看，至少包括两层含义。

一层含义是延迟退休是渐进式，而非一步调整单位。这样做的目的无非就是让大家有个适应过程，充分做好各种准备。包括延迟退休后的家庭生活安排，养老安排，延迟退休延迟的不仅仅是年龄，而且会打乱退休生活安排。

另一层含义体现的是“法定”二字。今后具体延迟退休到具体多大年龄，要以“法定”的方式固定下来，是全国老人享受养老待遇的“法定”年龄。

其实，延迟退休也不是现在才提出的，已经调查研究论证了差不多10年了，11初才把延迟退休写进了官方文件，预示着延迟退休政策落地了，具体如何实施，还有待具体部门出台实施方案。

我国以前执行的男60岁、女50岁（女干部55岁）的退休年龄是根据当时历史条件下的平均年龄及人口规模推算出来了。四十年过去了，我国社会发生了翻天覆地的变化，经济水平达到了前所未有的高度，老百姓的日子越来越好了，人均寿命在2019年达到了77.3岁。

虽然目前我国已经放开了二胎生育政策，但是新生儿并没有显著增长，倒是我国人口老龄化问题越来越突出，人均寿命的延长，预示着需要发放更多的养老金，导致养老金出现缺口。如果不改变目前的养老金政策，十多年后，养老金缺口会越来越大，最终将影响养老金的正常发放。

从世界范围来看，延迟退休是各国通行做法，很多国家都是65岁退休，所以，即使我国今后确定65岁退休也是可以接受的这是利国利民、造福子孙后代的好事。

既然是涉及民生的政策，难免会出现各种各样的声音，有人支持，有人反对。

比如，我下面要说的这位，是我国著名经济学家，名叫马光远。

对于延迟退休，他是这样说的：

随着人类寿命的延长，即使到了60岁，也属于精力旺盛思想成熟，各方面都可以为人类做贡献的阶段，按照过去的退休年龄，也是一种浪费。在这个问题上，任何情绪化的声音都是自私自利。我本人愿意工作到80岁，如果可能，我愿意工作终身，我不愿意老年了牵着狗遛狗，我觉得如果那样，狗都会同情我。

他的这些话，对于那些工作轻松的人来说，可能并没有引起多少注意。但是却惹毛了很多一线工人和打工者。正是以上这些话激怒了很多网友，喊话马光远，我这里缺洗碗工，月薪税后2500元，欢迎你来洗碗洗到80岁。

还有煤矿工人的网友建议他去下矿坑挖煤挖到80岁。

不过还有网友说的比较“客气”，说不用他干活，只需要他到一线生产现场不用干活，看着工人干活就可以，让他体验一下劳动场景，看看能坚持多长时间。

马光远作为一个经济学家，一个公众人物，他说话的影响力自然要比一般人大得多。一般人说了这样的话，最多引起几个人不高兴之外也影响不了多少人。但是马光远就不一样了。如果说了“不中听”的话，势必会引来网友的一顿“网络暴揍”。

特别是他说到自己愿意工作到80岁，更是让网友难以接受。我国人均寿命目前只有77.3岁，如果工作到80岁，那大家交养老保险还有啥用？干脆都不用交了，反正到死也享受不到养老金。

他的话，分析起来是不是很滑稽？确实是经不起推敲的。

对于延迟退休，大家都可以发表自己的看法，但是马光远的说法，显然是站着说话不腰疼。人这一辈子就那么几十年光景，什么年龄该干什么都是有规律的，人老了，就要享受几年这个世界的美好时光，该停止工作的时候就要停止。对此，广大网友是怎么看的呢？