中美俄火箭“发射塔架”大比拼，哪家更快更强？三家主要区别在哪

这是美国土星五号重载火箭的发射现场，我们看到火箭的发射塔上只是一个铁架，设计的非常简单。

这是俄罗斯联盟火箭的发射画面，发射塔上只有几根简单的液压臂，并没有发射架，上百吨的火箭直接被液压臂竖起，便可以垂直点火发射，不需要任何发射架的辅助，简单粗暴。

这里是中国最南端的航天发射中心——文昌卫星发射场，我们看长征五号发射时背后的发射塔架，这个发射平台的高度相当于24层楼，整个平台重量超过两千吨，最上方的平台面积近600平方米，我国的火箭发射就是凭借这个神似大楼的发射塔发射升空。

由此可见中国与美国、俄罗斯的火箭发射方式有着显而易见的区别，那么中美俄三家火箭发射塔大比拼，哪家技术更强，三者间又有着什么区别呢？

发射塔主要是用来给待发射的火箭提供燃料补充、设备检测、安装调试服务的，凭借各类有线通信接口，对火箭暂时实行物理约束，并且为航天员提供登箭的通道。而中美俄三家火箭发射方式或者发射塔架的不同，主要在于各自火箭装配流程的不同。

美国大多数火箭发射也会有发射架，但遵循着简单实用的原则，这些发射塔架仅为火箭提供最基本的注料、接口服务，而不需要进行装配工作，因为在竖立到发射架前，火箭已经提前在装配大楼中完成了安装调试工作，并且已经是竖直状态，只需通过运输车将垂直的火箭移入发射架即可，并不需要额外的操作，所以火箭发射塔架看起来往往比较瘦长，比如SpaceX猎鹰重型火箭的发射塔架。不过也有水平装配，然后垂直起竖的例子，这种装配方式俄罗斯用的比较多，美国也经常用于高频率火箭的发射，例如猎鹰9。

但反过来俄罗斯火箭却基本不使用装配大楼，也不在发射现场的发射塔架上组装，而是早在厂房中就已经装配完成，所以我们常常会看见联盟号整箭通过火车被运送到发射场，然后通过液压臂立起来，并且可以承担一部分发射塔的功能，而像质子号火箭发射时，液压臂基本被当作了发射塔架。在离发射场较远的厂房内组装调试，然后通过铁路运输，最后通过液压臂竖立，虽然火箭发射简单直接，但过程却有些麻烦。不过这种装配方式的成本相比于中美建发射架、垂直装配大楼更低，并且效率高，适合高频次火箭的发射，这也是由于俄罗斯的液压技术在全球处于一流水平决定的。

这里是位于甘肃省与内蒙古自治区的交界处，中国首个航天发射中心酒泉发射场坐落于此，我们看到的这个发射架，是921工位上的勤务塔，塔顶还有一个塔吊，中国早期火箭的调试、加注燃料和发射都是在这个发射塔架上进行的，与美俄火箭发射方式的不同之处在于，这个勤务塔还提供火箭的装配服务。但后面随着酒泉发射场火箭发射频次的增加，如此小的勤务塔由于要进行火箭的装配工作，导致下个火箭还需要等待前一个火箭发射后，才能开始进入塔内装配，极大降低了发射效率，并且有着潜在的安全隐患。

于是后面酒泉卫星发射场开建了垂直装配大楼，采用垂直总装厂房加上简单发射架的模式，将火箭的组装和发射分离开来，目前921工位上的勤务塔已经不再提供装配服务，而是仅作为发射架使用。

不同于俄罗斯整箭装配完成后运输到发射场，我们是将火箭各节各个部分、分批运输到发射场，然后在垂直装配大楼中组装。之后随着长征五号重型火箭的研发装配，由于我国酒泉、太原和西昌卫星发射中心基本处于内陆中，火箭运输需要通过各种隧道、群山等各种地理限制，具有纬度、运输和安全优势的文昌发射场便应运而生。

为什么文昌发射场的塔架看起来那么庞大呢？其实文昌发射场有两个发射塔架，2号塔架主要用于长征7号的发射，1号塔架则用于起飞重量更大、运载能力更强长征5号的发射。因为火箭采用了五米直径芯级，光箭身下方捆绑的助推器直径就达到了3.35米，箭身长度近57米，自然需要更大更高的发射塔架。而且为了保证发射的安全性和可靠性，长征五号的发射塔架辅助设备相当到位，发射塔架周围还竖起了避雷塔铁架，塔架上还设有大流量喷水降温降噪系统，下方还建有导流槽。

航天工程作为我国的世纪工程，不同于美俄，我们整个发射系统目前极为完善，而不用过多去考量发射成本，毕竟火箭的发射效率、可靠性和安全性才是第一位。