同样都是《鹿鼎记》，张一山和周星驰比，他到底差在哪里？

新《鹿鼎记》开播之后收视率可以说是一路下滑，甚至还到了骂声一片的地步。同样都是韦小宝，张一山和周星驰，到底差在了哪里？

首先，两者题材不一样，一个是电影，一个是电视剧。我们不会在一个搞笑影片里追求它思想深度，如果它有是锦上添花；我们也不会在一部严肃的文艺片里追求搞笑，如果它有是我们的幸运。周星驰的片子标志就是搞笑无厘头。整体环境与氛围的营造，你会觉得周星驰在里面的各种行为都是合理的，喜剧性的喧闹、喜剧性的节奏、喜剧性的事件。而这些就该配上周星驰式的表演，当然星爷细腻与独特的表演得以在这样的氛围中淋漓的表现后又能再作用与作品，使其得到内容上的提升。

所以我们不会追求它逻辑，也不会要求故事动线合乎常理。例如，《大话西游》里的唐僧会把牛魔王的手下烦死，这种事我们不会追究，因为无厘头，因为戳笑点而已。还有皇上，侍卫，官员一起挤在床底下互相带帽摘帽这种事我们也不会追究，还是因为好玩儿。

可张一山这版不一样啊，他是电视剧，再多加一个是搞笑电视剧，但绝对不是无厘头电视剧，因为它备注自己是翻拍。新版《鹿鼎记》也说过，他们想用一种卡通喜剧的路线来呈现来表演，但是他们还没有想好这个风格要怎样形成一个完整的体系。没想过主人公该怎样表现，配角要怎样配合，道具服装化妆要怎样选择，置景机位镜头等都需要重新设计，你不能用煮泡面的方式自以为新加点什么调料，就能煮出佛跳墙的效果。再瞧瞧他在哪个频道的晚间档播出的？CCTV8。试问中央台会让一个搞笑无厘头电视剧登上最黄金的晚高峰么？显然不会。再加上前面有陈小春和张卫健，梁朝伟等等几个版本珠玉在前。前几个版本是笑中藏金，嬉笑怒骂之中告诉你韦小宝讲义气，韦小宝有计谋，韦小宝是个油嘴滑舌但在大是大非面前有自己的基本底线。

可张一山版本有啥？人物性格混乱，就觉得我们之前已经看过那么多版本的韦小宝了，肯定把人物性格烂熟于心了，所以就偷懒不想交代。那你何苦拍这一部片子呢？没意义啊，基本的故事逻辑改的乱七八糟，不忍直视。原著金庸先生用2万字铺垫的前因后果，电视剧全没交代。

我们再回到演员本身。张一山有演技吗？有。他不是那种没演技的流量小鲜肉。而且在同龄演员里，他也算演技不错的了。那为什么演韦小宝演成这样了？对鹿鼎记和韦小宝这个人物的理解太肤浅了。完全没搞懂金庸写鹿鼎记想表达什么，也没搞懂韦小宝这个角色的内核精髓是什么。所以就按肤浅的套路来演了，把鹿鼎记当做一个搞笑闹剧，把韦小宝当成一个愚蠢浮夸的小丑，演出来就是这个样子。而且他这么演导演居然同意了，也有可能就是导演让他这么演的。演员在一部戏的里表演风格是导演决定的。所以大锅还得导演背，导演水平不行。

还有想说一点，大家可能对张一山期待有点高，有童年滤镜。张一山跟杨紫都是因为《家有儿女》出名的，两人关系也不错，平时也有互动，杨紫最近几年都交了很多不错的作品，各种类型的都有，大家算是看着她成长的，现在稳做新生代花旦。大家潜意识里就会觉得“哇，杨紫会演戏，那张一山肯定也不错”，就像学校里面好学生一般都是跟好学生玩，尤其是《余罪》出来之后，这种潜意识就更加严重，所以本来期待张一山有一个不一样的韦小宝，毕竟感觉“刘星”是那种贱帅贱帅的，只是不知道他可能演技还是有待加强，所以未达到心里预期批评的就更狠了。

总之，翻拍有风险，演员需谨慎呀！