乡镇书记调任县人大工委室主任，这样的调任吃亏了吗？

最近，小编所在地的一个人事任命引起了大家的热议。一个在乡镇工作兢兢业业的党委书记，突然被调到了县人大去任一个工委室的主任。大家都觉得这样的人事任命对于这个乡镇书记来说，肯定是吃亏的。这是为什么呢？要说人大的工委室主任也是正科级，而且人大属于县级四大班子之一，在一个地方的影响力还是比较大的。何况乡镇书记由乡镇进了城，这应该是个非常好的事情呀！为什么说这样的人事调动算是吃亏了呢？

其实，如果大家熟悉县级行政体制内的一些情况，对于这样的认识就不奇怪了。确实，县级人大的工委室主任属于正科级干部，和乡镇书记在行政级别上是一样的。但在权力的大小上却不可同日而语。乡镇党委书记属于一方诸侯，是一个乡镇的一把手。可以说对一个乡镇的大大小小事务，基本上都可以说了算。手中的权力是实实在在的。而县级人大的工委室主任，只是县级人大的中层干部，手中根本没有多少的权力，只是干事的人，不是做决策的人。很多具体的工作都需要他们自己亲自去干，而乡镇的书记往往只是安排部署，做出决策。所以从权力上去比较，这样的任命就是一个吃亏的任命。

当然，在体制内，一个人事变动的好与坏，往往不一定只把权力的大小作为唯一的比较，往往还要看他的发展前途。从发展前途来看，从乡镇书记调任人大工委室的主任，基本在仕途的发展上就属于到头了，几乎再也没有升迁的可能。很多人说人大的工委主任是正科级，人大不是还有很多副主任吗？那可属于副县级。他们可以名正言顺地晋升到副县级副主任。其实这是大家的误解，人大工委主任要想晋升到县级人大的副主任，不是说可能性没有，但非常小。因为人大的副主任往往都是那些副县长转岗去任的，是一些县级领导退居二线的岗位。

或者说是一些重要的部门局长或乡镇的书记提拔的时候去的岗位，很少有直接从工委室主任提任为县级人大副主任的。同时从体制内的实际情况来看，虽然各地的人事任免的习惯有所不同。但一般来说，从乡镇党委书记调任人大工委室的主任，要么就是因为在乡镇的工作不够出色，被组织和领导们认为是能力不足，所以被调整到人大工委去任职。要么就是年龄偏大，不适合再到乡镇或者其他的部门工作，所以被调任到人大工委，因为这一些岗位往往在体制内被大家认为是养老的岗位。工作非常稳定，压力不大，没有什么经济指标，工作几乎都是按部就班开展，算是比较轻松悠闲的。

否则，乡镇书记要是能力还可以的，要么被提拔使用，要么调动到部门去任一把手。基本上不可能去人大政协的工委室。大家觉得呢？欢迎大家留言讨论。