蜀汉后期名将王平，两次改变三国历史走向，为何存在感仍较差

五丈原星落，诸葛亮魂散，蜀汉面临分裂。

主要人物：魏延，杨仪。

主要矛盾：诸葛亮死后谁说了算。

从绝对实力上来说，“善养士卒，勇猛过人”的魏延无人可挡。但是，杨仪握有诸葛亮的授权加持。在这种情况下，谁可以改变双方力量的均衡？

答案是：王平。

1、一句话改变三国历史走向

在蜀汉建立后，从来没有一个人如王平一样，两次出现在关键转折点上，以一己之力改变了三国的历史走向。

魏延之变，正是如此。

诸葛亮死前，已秘密安排好后事，把大事托付给杨仪、费祎、姜维。对于魏延，诸葛亮判断“或不从命”，有可能不服从军令，如果出现这种情况可以“军使自发”，军队按既定方案行动，不必理会魏延。

诸葛亮死后，杨仪秘不发丧，派费祎打探魏延的态度。果真如诸葛亮生前所料，魏延反对退兵，不肯接受杨仪的指挥。

杨仪时为长史、费祎为司马、姜维为护军。长史是幕僚谋士，司马负责后勤粮草，护军负责中军护卫，3个人的实力相加，与魏延相比差距巨大。因为，魏延早已升为征西大将军、假节、南郑侯，他有资格质疑诸葛亮死后的军事部署，也有能力不服从杨仪的军事指挥。

杨仪等人此后行动让事态激化，他们按照诸葛亮的生前计划“军使自发”。魏延得知，抢先一步率部南归，所经之处把进蜀栈道全部烧毁。杨仪率部归来时，魏延已占据南谷口，不许杨仪等人通过，双方只好兵戎相见。

任由事态发展，必将引发一场内战。更重要的是，参战双方都是诸葛亮北伐时，所率的蜀汉精锐部队，无论谁打败谁，注定都没有获胜一方。

此时，王平出现了！他被杨仪派去抵抗魏延。

王平因街亭一战立功，已被封讨寇将军、亭侯，尽管与魏延尚不是同等量级，却是杨仪能拿得出手的最佳人选。王平也深知自己与魏延的差距，因此他采取的是——智取。

两军对峙，王平没有拔刀挥剑，只说了一句话：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”——丞相归天，尸骨未寒，你们竟敢如此作为！

搬出诸葛亮来，举起道德和公义大旗，王平只一句话就瓦解魏延所部军心，“莫为用命，军皆散”——不再听从指挥，军士都散伙了。最终结果就是，魏延被马岱砍了脑袋。

王平，阻止了这场蜀汉分裂战争。

2、镇守汉中，为蜀汉续命

魏延之变被平定后，王平得以升任安汉将军，1年后就进封安汉侯，任汉中太守。作为蜀汉都城的门户，之前一直由魏延镇守汉中，这个位置的重要性可见一斑。后来，王平又升任镇北大将军，统领汉中。

这个大字不识10个的平民，由此成为蜀汉政权后期不可或缺的人物，与马忠、邓芝同为“国之柱石”。

距蜀汉政权灭亡19年时，曹爽大举进攻汉中，10万人马兵临城下。

不过，这场战争似乎是一场闹剧。

当时，曹爽与司马懿共执朝政，而曹爽除了是曹操养孙这个身份之外，军功、名声远不如司马懿。于是，下属就撺掇着他伐蜀，毕竟蜀汉人才凋敝，似乎不堪一击。于是，曹爽一时兴起，不顾司马懿的劝止，带着人马就上路了。

事发突然，汉中蜀军守备不足，兵力不满3万人。怎么办？有人提议：放弃阳平关等各处关隘，退守汉乐二城，坐等涪城援军。

收缩兵力，放弃外围阵地，困守孤城……未战先退！这实在不是一个好主意。但在兵力绝对劣势下，也不失为一种战术。

决策权交到王平手里。王平听后，大声说“不”！他认为，汉中离涪城1000余里地，曹魏军队占据阳平关，对汉中有极大威胁。王平拿出来的办法是，派两路人马靠前据守，自率后备军。两军接战时前后呼应，对峙几天涪城救兵就能赶到，合兵一处就可抵抗曹魏军队。

王平说：“此为上策！"

不过，对这个部署只有护军刘敏表示赞成。但军令如山倒，心怀疑虑的其他将领最终也分头行事了。

此时，曹魏大军内部发生争执。起因是蜀道行路难，军需运输难上加难。尤其是蜀汉涪城援军到来，大将军费祎也率兵从成都赶来，各关隘山口均有重兵把守，曹魏军需运输寸步难行。

对此，曹魏营中分“撤军派”和“进攻派”，两帮人互不相让，争执不休。最终，曹爽听取“撤军派”的意见宣布撤军。结果被以逸待劳的蜀汉军队一通伏击，曹爽率部数次苦战才撤回……

王平镇守汉中的策略大获全胜。

如果王平的举措失当，结果会是什么？也许，蜀汉提前19年就灭亡了。

3、王平的存在感为何较差

尽管两次出现在转折点上，直接改变了三国历史的走向，有一个事实却不容否定：作为蜀汉政权后期的重要将领，王平的名声似乎赶不上张翼、廖化，也赶不上同期担任相同责任和任务的马忠、邓芝。

是什么原因导致王平存在感较差呢？

先通过王平的出山之战来找一下原因：228年诸葛亮北伐，马谡被派去守街亭，作为降将的王平出任先锋。马谡舍水上山布阵，王平规劝未果，此后马谡兵败。王平鸣鼓虚张声势，造成伏兵假象，率部安全返回。

在这个过程中，王平似乎已尽到责任，规劝马谡，安全自保，战后得以升职。不过，总感觉少了点儿什么。

王平曾是曹魏名将夏侯渊的属下，战败后被刘备收服出任牙门将军。牙门将军？是不是很熟悉，这就是当年赵云赖以起家的位置。这说明在蜀汉阵营里，王平最初就受到刘备的信任，况且还是名将夏侯渊的属下，居然无法成功劝说一介书生马谡？

究其原因，是马谡背后站着诸葛亮。这才是王平规劝未果的根本原因——王平是唯上的人，并且不自信。

设想，如果王平的性格多些魏延式的果敢，加之自带的忠勇性格，将是什么样子？

那么，是什么原因导致王平如此“低调作人”的呢？原因是文化水平太低。

王平出身平民，自幼投军，“生长于戎旅，手不能书，所识不过十字”，这样看来基本就是文盲。尽管“口授作书，皆有意理”，通过口授发布的军令都在情在理，而且“使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指”，让人读《史记》、《汉书》中的人物传记，听后就能明白其中大意，论说起来也不失主要意思。

但是，自知以这样的文化水平，是无法同其他将领相提并论的，因此王平“为人自轻”，异常低调，如此一来就存在感较差了。

曾在蜀汉任职，对各将领均有所了解的陈寿，在写《三国志》时评价王平大局观较差，性格多疑。大局观较差，也是受限于文化知识水平较低，性格多疑自然不相信他人，在后继人才的培养无法尽心尽力……

这就是王平。

两度改变三国历史走向，存在感又较差的蜀汉名将。

参考文献：《三国志》、《三国演义》，感兴趣者可以详细一读