最近，随着配备M1处理器的Mac计算机的发布，大多数人对M1的性能感到震惊。在此之前，几乎没有人认为ARM体系结构的性能也会威胁到高端x86处理器。过去，每个人都认为ARM处理器仅适用于低功耗市场。现在，在苹果公司的努力下，自习基于ARM的M1处理器已经具有相当高的生产率，并且前景无限。看来替换x86指日可待。
虽然M1越来越受欢迎，但是x86制造商自然受到了重创，尤其是老大Intel。网民和媒体都在分析英特尔落后的原因。许多人嘲笑它是由挤牙膏引起的。
这是Apple M1反击的真正原因吗？可能不会。Zdnet网站几天前发表了一篇文章，也谈到了M1的领导问题，但是他们给出了不同的观点。
从他们的角度来看，Apple之所以能够超越Intel，AMD，Qualcomm和其他公司带来M1处理器，核心原因是苹果是一家比其他公司大得多的公司。苹果公司有很多资金可以投资于目标明确的芯片项目，甚至还不止于此。英特尔。
苹果公司有钱，再加上单个芯片的大小，因此苹果公司可以向台积电写一张空白支票，并且可以使用5nm工艺。
5nm工艺也是M1芯片成功的关键之一。自从取消三星代工的苹果芯片以来，台积电和苹果一直保持着紧密的合作关系，每年可以可靠地生产数千万个芯片，这也改变了苹果在芯片开发方面的工作。更容易。
相比之下，英特尔的业务模式则完全不同。他们主要为PC OEM制造商生产芯片。这不是一项高利润业务。它不能与苹果相提并论。英特尔需要满足需要低成本产品且无力支付更多费用的行业的需求。。
这导致了双方之间的差异，英特尔将专注于细微的渐进式改进，此时，AMD和高通以及英特尔拥有相同的型号。他们没有苹果公司的财务优势，无法使芯片性能飞跃。
简而言之，关于M1和x86的比较，Zdnet的这篇文章提出了另一种观点。芯片的研发和生产确实是一项耗钱的活动。苹果拥有这一资本，再加上与台积电的合作关系，并具有这种条件。制作类似M1的芯片。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
