清华学姐，如果无视频作证，学弟只能从清华大学退学了！

　　在我们的心目中，大学是学知识，知礼仪，修身正气的地方，而清华大学更是世界闻名，中国顶点的学府，能进清华读书，肯定是学识渊博，德才兼顾的人！

　　然近日发生在清华大学食堂的一件小事，引起了许多人围观，在网上互引发了争论！一个刚入学的小伙在食堂打饭时，身上的书包碰到了旁边的一个美院的女生学姐，这女生感觉受到了侵犯，就在食堂大喊色狼，咸猪手！无论小伙子如何解释，但这位女生仍在指责、漫骂小伙，甚至带动旁边不知情的同学也加入了指责的行列！群情激愤！当时的小伙羞愧难当，无力而窘迫的辩解无一人能听进去，他甚至指天发誓都被当作了借口，人们只会同情当时的所谓弱者，可谁转过头来看一看这个所谓“弱者”当时的蛮横气焰！

　　女人网上发放的消息

　　这女生电话叫来了校卫人员，甚至要报警！校卫人员也一副对待色鬼、流氓的样子让小伙深感无助而愤怒！最后在小伙把本人的信息、证件给了女生，等校方查看监控摄像头，待调查出真相后再处理！然而，这名女生并没有等校方调查监控视频，就把小伙子的，个人信息及电话发在到网上，并宣称要该男生的同学及男生的父母知道这件事，要男生出具纸面道歉书！处理过程，全程不与该男生接触，要求学校要保护好她的姓名，专业，院系等隐私，特别是那个男生！事件发展到现在，无不体现了该名女生的为人，张扬，跋扈，任性，自私！刚开始女生就大声吼叫，漫骂。女生要保护自己，可以在受到侵犯时大叫，吸引人注意，这做的对，但在真相不明，且周围都是人，男生伤害不到她的时候，侮辱，漫驾男生。然后，男生交出个人信息，校卫的人要调查监控，等第二天查出真相，公布结果前，该女生就把男生的信息公之于众，并给出了自我认为的结果，要求别人公开道歉，通知同学及父母，更是特别注明男生是个只有1米6的“小家伙”，让该男生声誉受损，尊严受辱！

　　女生的要求

　　女生在网上指责男生，并投放男生的个人信息，给男生带来了巨大的困扰，许多人打他电话，指责的有，询问的有，无论结果如何，都让他成了整个学校的笑话！一个咸猪手的美誉将伴他走过整个校园生活，甚至是一生！等结果出来后，视频证明男生并没有做龌龊的事，只是背后面的背包碰了一下女生！得到真相，女生没有等男生到来，给他一个道歉就离开了！是学校给男生澄清事实！在追问下女生才在她扩散的网站上解释，给男生澄清！但整个过程依然高高在上，无一点诚意，要男生理解她的反应，不要在意不大的受损声誉，教导男生该怎么做，并且我给你致歉了你也要给我道歉！

　　这到底是一个多自私，多没素质的人才能这么心安理得！真相没出来前，你要求的书面道歉，告知父母，同学，社交死，你哪里给别人一丁点的活路啊！可真相出来，你轻飘飘一句相互道歉就了事？这次有监控可证明，可是，如果没有监控呢？或监控坏了呢？或是一些男生因为不知情，而抢打不平，把男生给打了呢，再或是男生因为视频没了，无法证明清白，不甘受辱而自寻短见呢？总之，如果没有监控，男生这一辈子肯定完了！

　　男生沉冤得雪后写的一文！

　　一个女人，如此自以为是，如此跋扈，不计后果！在明知第二天就能看到真相的时候，还提前公布真相不明，但十分伤人声誉的信息！她的所作所为，是一个国际著名，国家顶尖的学校教出来的学生？还是这样的学生才配这样的学校？清华是中国人才摇篮，学生都是天之娇子，它为中国培养国之栋梁，将来许多人都要成为这个国家各行各业的领导者！有一些会成为这国家的官员，但一个如此跋扈自私之人适合吗？

　　相关推荐

　　清华学弟被学姐诬陷性骚扰 反转后学姐被人肉网暴

　　用污蔑去让另一个人

　　社会性死亡

　　是否跟谋杀一样

　　最近，清华大学发生了一起性骚扰风波。

　　“社会性死亡”这一名词，再度登上热搜。

　　所谓的“社会性死亡”，可不是指在死后被人们所遗忘，而是“在公众面前出丑，尴尬丢脸到生不如死，恨不得马上找条地缝钻进去，原地去世”。

　　从另一层意义上来讲，就是通过揭露一个人的不道德或者犯罪行为，将其公之于众，摧毁这个人的社会形象和社交圈子。

　　事情的经过很简单——

　　一位清华大学2020级的男生在食堂打饭时，书包蹭到了2019级清华美院的学姐。

　　随后，学姐认为学弟性骚扰自己，学弟否认自己性骚扰，表示可以调取监控证明清白。

　　学姐不依不饶，强行查看了他的学生卡。

　　学姐先在朋友圈发文，将他的真实姓名和信息公布，随后说：我先让你在我朋友圈社会性死亡吧。

　　随后，当事人去学校保卫处登记，调取监控。

　　这位清华美院的女生再次发朋友圈表示：

　　视频明天就出来了，我要求学弟纸面道歉信，在他的家人和同学群体公开此事，保护好我的隐私。

　　事件很快在清华大学传开，学弟被安上了一个言之凿凿的“性骚扰”罪名，经历了一次“社会性死亡”。

　　学姐的几条朋友圈几乎置这个大一新生于死地。

　　但事情很快发生了反转——

　　视频监控调取出来后，她发现误会了学弟，监控是个黑色的书包擦了过去，确实不是手，学弟没有性骚扰。

　　该女生联系学弟的辅导员，要辅导员转告学弟：

　　抱歉，希望没对你的声誉造成过大影响，这件事并非无中生有，希望你理解我的反应，我们互相道歉即可，此事了结。

　　随后，学姐删掉朋友圈，表示：

　　我和学弟已经和解，我已删掉相关文字，请谅解我的第一反应，很感谢他没有让我公开自己的个人信息。

　　但很明显，从私人争执上升到一场舆论风波，学姐轻描淡写地道歉，显然无法安抚汹汹的民意。

　　接下来，网友也让这位学姐体验了什么叫“社会性死亡”。

　　学姐被爆料是清华美院雕塑系学生，被网友群嘲称作“腚姐”——

　　她的录取通知书，当时地方的新闻报道以及家庭信息都被网友挖了出来。

　　满屏留言都是对学姐的指责和谩骂。

　　民意滔天，社会性死亡的代价过于惨烈。

　　这件事令人们毛骨悚然的一点就是，

　　在当下咱们这个社会里，

　　当一个男生遭遇到这种性骚扰污蔑的时候，

　　社会性死亡几乎是不可逆，不可防御，不可预测的。

　　不可逆在于，一旦这种性骚扰的污名被扣上了，男生需要寻找足够的证据来证明自己没有性骚扰，

　　但是大家都知道，找到你干过什么事的证据很容易，找一个你没干过的事情的证据却颇为难。

　　如果那个清华男生没有监控录像作为洗刷清白的证据，

　　那么他永远无法证明自己没干过的事情，

　　这个污名将永远扣在他的头上。

　　况且，即便是后来洗刷了清白，很多女权分子也能以：

　　“这次算你幸运，有监控给你撑腰，下次没有监控的地方，你是不是就可以为非作歹了”

　　这种言论持续打击这个男生。

　　这种社会性死亡几乎是不可防御的，这点指的是，当女生提起对一个男生性骚扰的指控的时候，女生几乎不需要提供任何证据就可以对男生发起社会性死亡打击。

　　人们普遍的对于女性作为弱者的同情心会在无视法律证据的情况下就迅速站到女生那边，加剧了对男生的社会性死亡打击。

　　这就像两个大国，一方有洲际导弹，而另一方连一门防空炮都没有。这种打击和防御的急剧不对等，导致一旦一个男性遇到这样的事，社会性死亡已经必然的了。

　　第三是不可预测性。这个事件中的男生和女生此前完全不认识。而女生可以以自己的判断指责任何她认为有嫌疑的人性骚扰他，并迅速发起社会性死亡打击。

　　男生对于什么时候，在什么场合，被谁这样打击，完全不可预知。

　　如果放任这种情况继续下去，那么所有男性未免会生活在一种莫大的恐惧中。这就像生活在三体的黑暗森林当中，你随时可能面临一场不可预测，不可防御，不可逆的黑暗森林打击当中。

　　诚然我们一直在推进对女性合法权益的维护，但这种维护不应该也不可以超脱出法律程序正义的框架。

　　在普遍法律认知中，谁主张，谁举证，而不可以以无证据的指控要求当事人自证清白。另外，对于个人发起社会性死亡打击，等同于私刑。

　　这也不符合普遍的法律程序正义。在没有调查，没有审判的情况下，直接快进到对自己认为的被告直接行刑，这样真的好吗？这和主动伤害他人有什么区别。

　　也就是说，对他人发动社会性死亡打击，就是一种社会性谋杀，能对当事人造成了极大的身心伤害。

　　而当当事人终于能自证清白的时候，当初帮忙传播曝光男生的个人信息的那些人，是不会再去传播事件反转的新闻的。

　　还记得前阵子大火的网剧《沉默的真相》里面的侯贵平吗？

　　因为察觉到当地有人向官员提供女学生，并目睹自己的学生因此死亡。

　　他决定将这件事捅出来，但最终他被人陷害强奸妇女，并且被杀害，还被伪造成是惊慌失措溺水身亡。

　　全村的人都唾弃他，即便是在他死去之后。

　　侯贵平去世多年之后，他的“社会性死亡”依然没有结束，他所有的亲戚朋友都和他们家断绝了往来。

　　真相究竟是什么确实重要。

　　更重要的是真相不会被沉默，要让所有人都看到。

　　如果清华大学食堂没有监控，即便是没有任何证据，今天的舆论风向绝对不会是这样。如果没有监控，这个男生可能一辈子都没法恢复名誉了。

　　不信啊，你看看豆瓣上的人都怎么回答这个问题的就知道了。

　　有罪推定，即便事实清楚也断定你下次一定会犯罪，

　　这已经和普世的法律原则相违背了。

　　不，这从某种意义上来讲，已经是在犯罪了。

　　今天的社会，让人“社死”的成本非常低。

　　网络暴力正在超出很多人的控制范围和承受范围。

　　随着更多信息被挖掘出来，那个清华学姐的个人信息和照片也被网友发到了网上，开始了全新的一轮针对她的网络暴力。

　　至此，那个清华的学姐也“求仁得仁”般地“体验”了一次社会性死亡的感觉了。

　　可能在这个学姐任性地公开学弟信息，发动对学弟的“社会性死亡打击”的时候，她没有想到，可能她这样的行为甚至会让以后更多女性被骚扰的案件难以处理，以后当别的女生真的被骚扰的时候，她们会怕自己手中证据不足，再被反向社会性死亡一次。

　　记得当年轰动全国的南京彭宇案吗？

　　老人和彭宇相撞，法官判彭宇要赔偿。

　　那个案子之后，“碰瓷”这个词被全国人民得知。随后数年，大家遇到倒地的老人，都不敢去扶助了，这不知道造成多少老年人的伤亡。

　　利用别人的善心，肆意发动“社会性死亡打击”的这位学姐，恰恰成了中国女性反性骚扰的最大障碍。

　　不知道她现在意识到了这点没有。

　　我觉得，她可能还没有。

　　但至少，今天，一种大规模杀伤性武器——社会性死亡打击，被在一定程度上遏制了一下。

　　另据媒体报道：

　　清华美院"摸臀门"事件升级 女主被愤怒网友狂喷

　　还是要和几个网友说道歉，有好几位网友昨晚就和我们说这个事情，我们昨晚忙着写天津教授的事情没来得及写，今天整个事情差不多水落石出了，可以写写了。

　　是，水落石出反而可以写，毕竟整个时间线和证据链都清楚了，感谢即使在今天依然在催我们写的几个同学：

　　大家可能看到标题有点搞，“摸臀”怎么演变到后来大家去网暴女主了？是的，的确就是这么个剧情，这个不是常见的男生猥亵女生，其剧情之所以引发大众如此愤怒，的确是有一定的原因。而且这个事情到现在还处于争论之中，不知道大家的意见如何。

　　我们按照时间线先整理一下。免得大家看不懂。

　　这个事情发生的地点是清华大学的食堂，应该就是紫荆园餐厅，这是餐厅的外部：

　　内部好像是这样的：

　　具体地点应该就是在这个食堂的走道，具体哪个走道不清楚，事情发生在11月17日下午16时左右，涉及人物2个。

　　女主：2019届清华美院女学姐。

　　男主：2020届某专业一学弟。

　　事情也是极其简单，两人在食堂走道相遇，擦身而过的时候，女主忽然感觉自己的臀部被人触碰了一下，而此时周围只有这位学弟，那么女主非常明显的认为就是这个学弟在摸她臀部。

　　而且此时学弟还背着一个大包，更加显然是接着书包打掩护在摸她臀部。

　　她当即抓住学弟指出，男方不承认，说自己完全没有这样做。争执过程中，学姐要求学弟交出学生证，学弟给了身份信息，并表示可以调监控来证明清白，学姐非常愤怒，要求其“实名、公开、书面道歉，通知家长和院系”。

　　学姐这么愤怒肯定是没问题，这种恶臭的事情当然要严肃处理。

　　但是处理的前提是什么？是人家真的这么做了，涉事地点有监控，是否摸调取监控一看便知。

　　其实这个事情到这里很简单，身份信息拿到了，监控一看，一目了然。

　　我们前面说了，事情的起因是11月17日的16时左右。

　　而看监控的时间是次日的11月18日12:30左右。

　　理论上，在这个期间，事情还不明确，学姐也已经报了学校保卫处，那么应该静待调取监控结果对吧，不，学姐做了一个事情！在还没有到第二天调取监控，在拿到学弟身份信息后，瞬间发了一条朋友圈，附带上了学弟的全部私人信息！

　　没错，在和学弟约定好第二天看监控辨是非之后，她马上发了朋友圈：

　　这位学姐显然属于经常上网的那种类型，网络用语非常的熟练。

　　社死=社会性死亡，是最近非常热门的一个网络语言。基本上差不多等同于“公开处刑”的感觉，我们的感觉是一种另类的网暴。

　　其实这个时候大家应该感觉到问题出来了，这位学姐在还没搞清楚是否是学弟摸臀前，先入为主的判了学弟“死刑”，把学弟的信息全部爆出来，所有朋友圈的人都看得到，大家从主观上当然相信学姐的话，如果不报名字，只报个穿着什么的还好，但是把人家具体的学籍信息都爆出来，随后发生什么可想而知。

　　我们记得双11的时候刚刚有一篇新闻，几乎是差不多的事情，一个女子把对方的信息发在朋友圈，对方把女方告上法庭。

　　因为除非你的朋友圈里没人，否则你挂出去都算是“公开场合”，这点大家肯定知道，上述的这个报道中，法官的提示也非常的清楚：

　　这个学姐发布的这个朋友圈还不仅仅是朋友圈，她还在一个群内也发了，这个事情迅速引发反响，并被人挂到树洞上，进一步扩散。

　　这个事情随即开始网络发酵，学姐此时可能也意识到了自己的做法有点问题，在11月17日晚上9点保卫处登记后隐藏了这条朋友圈，但是依然气势汹汹：

　　她对自己的隐私保护的很好，但是有无想过对方学弟的隐私？

　　那么事情的结果是什么？结果是一场误会！第二天，也就是11月18日中午调取监控，学弟根本就没有摸她的臀部，而是学弟的人比较矮小，背包的位置相对较低，转身的时候背包碰到了学姐的臀部！

　　而学弟此时此刻已经遭到了“网暴”，很多人已经把他定性为“猥亵男”，很多网友在看到这里的时候浑身不寒而栗：

　　其实你说学姐此时误解也好，误会也罢，既然搞错了，学弟是冤枉的，那么学姐应该干什么？

　　我们认为起码应该诚心诚意的当面赔礼道歉，起码应该在一定公开的范围内赔礼道歉，甚至可以提出一些弥补学弟精神损失的方式。

　　不，如果学姐真这么做了，那么也就没有后续的事情了。

　　这是学姐调取监控后发的信息，大家品一下其中的味道。

　　老实讲，如果我们是这位学弟，看到这样的道歉上去抽耳光的心思都有了，这算是哪门子道歉？

　　拜托！你已经在网暴人家学弟了！把话说的更难听点，要是学弟心理承受能力不佳的，恐怕都快被你逼死了！这种案例不是没有，你一句“文字和解”就算回应了？

　　竟然还大言不惭的说“只在这两处传播”？我们都气得笑了，欺负人家学弟年轻？朋友圈+群已经足够了好吧，你还要怎么传播？央视给你报道一下？

　　最可气的其实是最后一句话，我们完全感觉不到一丝一毫的“后悔”的意思，整个道歉感觉就是一个轻描淡写的打招呼，“我伤害了你，对不起啊”，结束了？还最后号称这是“最好的处理方式”？在没有查证事情真相的前提下去网暴人家学弟是最好的处理方式？

　　学弟真心有点惨啊，抓咸猪手的时候要求公开、实名道歉，把人实名信息到处发，出了臭名；发现冤枉了人，就私下互相道歉。估计一直到毕业为止，咸猪手的名声都会跟着他......

　　关键这学弟也是磊落，在发生争执的时候，留下了学生证，期待监控还自己清白，学弟做得非常到位！结果学姐转手把人实名信息挂了，也不等监控，随后打个招呼就算结束了？

　　很多女生都觉得这个事情太过分了：

　　事情还没结束哦。

　　后续的又一篇截图更让我们差点一口气回不上来，她所谓的道歉还不是和学弟本人去道歉，哪怕网上也没有，而是通过班级辅导员去道歉！

　　我们深吸一口气，来看下这个绝对牛逼的道歉：

　　1、“此事不是无中生有，希望你能理解我”……我没错。

　　2、“并且以后能注意这些可能冒犯人的地方”……你有错

　　3、“我们相互道歉即可”……what？？？

　　我们都傻了，什么叫做相互道歉？人家学弟哪里做错了？需要对你道歉？从头到尾这个事情最大的错误就是这位学姐本人，走在路上，臀部被碰一下，认为自己被摸了，可以理解。但是学弟交了学生证，要求调监控，那这时候就不应该有进一步动作了。结果在监控出来之前就开始曝光，监控出来后又以这种态度“道歉”，实在让人难以理解。

　　4、“谢谢马导”……这么严重的事情还让人转述？

　　网友们此时爆发了：

　　很多网友认为学姐这一套玩得过于炉火纯青，是否可能一直受到某些思潮的影响？

　　我们纵观整个事情发展，可以确定的是这位学弟非常的冷静和识大体，并没有主动站出来要求大家锤这位学姐，换做其他人还真的不一定能忍得下来。

　　学弟忍住了，但是其他知道事情真相的网友忍不住了，学弟不发声，他们无法忍受这位学姐如此嚣张跋扈的气焰，纷纷开始了恶搞。

　　有人模仿马保国的语气“替”学弟写了一封信：

　　学弟显然是个老实人，面对越来越多的网暴，并没有公开站出来指责学姐，我们不知道是他自己心胸比较宽广还是被学校劝住了。

　　但是网友们忍不下去，于是知乎热帖中出现了多名“替学弟发声”的网友，文采斐然，把学弟的心声写的淋漓尽致，虽然都不是学弟本人，但是基本上差不多就是这么个心情：

　　这是另外一个网友“替学弟”写的，也是比较绝：

　　这位学弟的态度如何我们不知道，但是11月18日当天中午看到这位学姐如此的道歉肯定是不答应。

　　为何？因为晚上，我们再次看到了学姐的所谓“正式道歉”。我们把关键部分画出来，大家再次细品一下：

　　1、一定范围？其他的不谈，至少微博上相关的内容已经达到了数十亿，要达到这个体量，这个信息流的传播绝对不是她自称的“一定范围”。显然，这是她故意的“缩小”写法。

　　2、瞎扯淡！当天晚上的文章我们再贴一次大家看看，这个算“主动意识到自己不理智”？你确定是主动意识吗？你真的有意识到吗？

　　你下面这张图的开头前两句话是自己意识到错误？

　　这位学姐的居高自傲态度我们依然能看得到，她在继续的声明中居然口口声声说自己帮学弟挽回声誉？

　　拜托！这种事情出来后谁能全网挽回？哪怕媒体都没这个本事好嘛，很多人根本不看后续真相或者根本没有这个途径来看你后续的道歉，直接就去网暴学弟了。

　　而且，把所谓的学校老师和辅导员搬出来压学弟我们也是非常的气愤。你是一个成年人，为什么不能自己堂堂正正的去承担自己的错误？

　　但凡是上过大学的同学都应该知道，学校和老师辅导员对于这种事情的态度如何？100%的息事宁人！即使学弟想进一步追究也会被压下去。

　　果然，我们从后续的媒体采访中看到，学校肯定是不想继续把事情搞大。老师的回答是“已经和解”，意图非常明显。

　　网友都傻了，陪伴女方24小时？这个时候开始示弱？

　　不得了，这位学姐不仅把网暴的那一套玩得炉火纯青，还把后续的后招都想好了，深知这个事情靠自己肯定搞不定，把学校一起捆绑来压学弟。你真要道歉，你自己联系不到学弟？学弟没有把联系方式给你？

　　这个事情和学校有毛关系？本身就是你和学弟直接1对1的私人事情，为何要把学校扯进去？明眼人一看就知道。

　　我们画红框的部分更是觉得阴毒！

　　按照厚黑学的原则，这招叫做“以退为进”，看似在感谢学弟没有曝光自己，其实是把学弟顶死，让学弟即使后续想曝光也没法曝光。

　　她本人当然知道被曝光后的惨样，这也是她当初不顾一切这么做的原因。

　　这是学校辅导员的话：

　　学校网络辅导员的话从侧面其实已经验证了几个事情：

　　1、双方辅导员都在工作。女方有错，女方这边没什么好说的，其实重点都在男方，男方这边的辅导员其实一直在劝男方算了，否则男方要是不追究的话恐怕女方那份“正式道歉”都不一定会有。

　　2、这个事情的水花不大？如果男方想追究，把女方信息也爆出来，你看水花会不会大？

　　3、所谓的“翻篇”更是息事宁人的做法，如果你是这位学弟，被人网暴，被人骂是猥亵男，你会不会想要翻篇？

　　网友都看出端倪出来了：

　　我们的感觉和女的一样，这个学姐遇到这个事情的表现完全不是：

　　1、害怕。

　　2、难受。

　　3、躲避。

　　4、维权。

　　而是相反，她体现出一种：

　　1、兴奋。

　　2、积极。

　　3、迫不及待。

　　4、疑似外貌+人格侮辱？学弟160出头就称呼别人“小东西”？

　　这点很多网友也有同感：

　　清华大学的微博下面已经沦陷：

　　愤怒的网友也在公开信息中找到了这位女生的信息，宜昌的唐某：

　　而且我们也看到，在知乎上已经有网友放出话来要主持正义：

　　甚至有大触画了一幅画：

　　很多著名大V也表达愤慨，这不是遇到事情的反应，而是单纯的作恶，这个事情只不过给作恶一个借口罢了：

　　如果有人问这个事情应该怎么处理？我们提出几点：

　　1、如果是要道歉或者谅解，一定不能女生提条件！一定要是男方提出要求，这个是最起码的做人道理，你做错了事难道还要按照你的道歉方式来？如果没有监控，这个学弟真的要社会性死亡了。

　　2、不管男生是否提出，女方必须本人实名制道歉，因为你已经把对方男方的信息曝光出来了，按照对等原则，你起码也应该自己曝光自己的信息，而不是等别人来曝光你。甚至发个视频，把自己的道歉信读一遍也是必须得，而不是仅仅只有文字。

　　很多网友也这么认为：

　　3、女方既然选择让学校出面，那么面对这种明显的侵犯他人隐私行为，学校做的绝对不应该和解，这不是一个好的表率，你和解了，女方是没事了，男方呢？有谁考虑过男方的感受？如果换个性别，如果是男方污蔑女方呢？女方万一承受不了出点什么事情呢？

　　有网友也提出即使不做法律上的处理，学校也应该出具一些处理规定以正视听：

　　今天闹得沸沸扬扬的清华学姐摸臀门事件目前差不多总结在此，有了学校的出面，恐怕这个事情也很难有后续，学校新闻中心都出面了，学弟想必不可能再出来接受任何媒体的采访。

　　但是网友的愤怒到现在都没有平息。

　　不知道大家看完这个事情后怎么看？聊几句？